← Eesti

1-16-3819/43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 06.07.2017 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-16-3819 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA 04.07.2017 taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks B.H uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale B.H sünd. XXX, isikukood XXX, xxx Tiiu TERENTJEVA Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esindus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA 04.07.2017 taotlus rahuldada. RESOLUTSIOON Määrata B.H uueks kriminaalhoolduse täitmise kohaks Tartu Maakohtu 22.05.2017 määruse nr.1-16-3819 alusel Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindus. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas 04.07.2017 Viru Maakohtule taotluse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks B.H uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. 1 B.H tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 04.05.2016 otsusega nr.1-16-3819 Karistusseadustiku (KarS) §424 järgi ning karistati KarS §68 lg.1 vangistusega 10 kuud 27 päeva. Kohtuotsus jõustus 20.05.

  1. alusel Tartu Maakohtu 22.05.2017 määrusega vabastati B.H talle Tartu Maakohtu 04.05.2016 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga 6 kuud. Kohtumäärusega määrati, et B.H peab katseajal alluma käitumiskontrollile ja järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti oli B.H kohustatud käitumiskontrolli aja jooksul järgima KarS §75 lg.2 p.2, 5 sätestatud kohustusi. Kohtumäärus jõustus 07.06.
  2. Kohtumääruse järgi oli B.H elukohaks määratud xxx Kriminaalhooldusalune esitas 27.06.2017 avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks uuele elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale seoses elama asumisega aadressile xxx. Tartu Vangla poolt teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et B.H elama asumine antud aadressile ning kriminaalhooldusaluse üle toomine Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse järelevalve alla on võimalik. Vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva teeb ettepaneku Tartu Maakohtu 22.05.2017 määruse nr.1-16-3819 täitmine ümber määrata B.H-le uue elukoha järgselt Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusse. Kohtu seisukoht KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kriminaalhooldusseaduse §32 lg.1 p.4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. Kriminaalhooldusseaduse §32 lg.4 järgi esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva taotlusele lisatud elukohakontrolli vastuse kohaselt on B.H uueks elukohaks korter aadressil xxx ning ta palub määrata talle kriminaalhooldaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse poolt. Lisatud on ka väljatrükk Rahvastikuregistrist. Kohus leiab, et vanemkriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on asunud elama ja tööd xxx ning edaspidine kriminaalhooldus peaks toimuma uue elukoha järgselt. Süüdimõistetu kriminaalhoolduse teostamise võimalikkust on kinnitanud ka Tartu Vangla Tartu 2 esinduse kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Mari-Liis Jänes, kelle vastus elukoha kontrollimise taotlusele on lisatud asja materjalide juurde. Kohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KrHS §32 lg.1 p.4 ning KrMS §383, §384, §386, §387, §
  3. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.