4-21-2362/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-21-2362 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus P.J rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2670,18,001084 Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti asukoht Pikk 18, Pärnu Süüdlane P.J , isikukood XXX, elukoht xxxx, e-post: xxxx Lääne prefektuur, RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus. Kohtumäärus saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja P.J-ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur esitas 04.06.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse P.J-ile asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2670,18,
2. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri teabebüroo peaspetsialist Imre Veberi 26.04.2018 otsusega väärteoasjas nr 2670,18,001084 karistati P.J LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 140 trahviühikut, s.o 560 eurot. Rahatrahv summas 560 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul, st hiljemalt 22.05.
3. Otsus jõustus 23.05.
4. Kuna P.J ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Narva kohtutäitur Andrei Krek 26.06.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi nr 066/2018/
5. Rahatrahvi on tasutud 2,07 eurot, tasumata osa on 557,93 eurot. 21.05.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist P.J suhtes rahatrahvi tasumata jäägi 557,93 eurot osas. 1 18.06.2021 teavitas kohtutäitur Viru Maakohut sellest, et seisuga 18.06.2021 on rahatrahvi jääk täiteasjas nr 066/2018/1040 551,12 eurot. 28.06.2021 saabus kohtule maksekorraldus, mille kohaselt 25.06.2021 on P.J eest tasutud rahatrahv summas 560 eurot. Sissenõudja kinnitas kohtule 28.06.2021, et P.J-ile väärteoasjas nr 2670,18,001084 määratud rahatrahv on 25.06.2021 seisuga tasutud. Ka kohtutäitur teavitas Viru Maakohut 28.06.2021 sellest, et rahatrahvi jääk on võlgniku poolt 25.06.2021 tasutud. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Võttes arvesse eeltoodut ning juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga P.J suhtes väärteoasjas nr 2670,18,001084 rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist tasutud. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2