lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik Süüdistatav Artjom Matsuk ik 38710170011; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; töökoht puudub; kriminaalkorras korduvalt karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 02.- 03.06.2022 Kaitsja Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 03.06.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Artjom Matsuk süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 02.06.2022 kuni 03.06.2022, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 29.03.2022 kohtuotsusega nr 1-22-1735 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s. 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning mõista Artjom Matsukile liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 1 1-22-3518
lg 1 alusel asendada Artjom Matsukile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust üldkasuliku tööga 716 (seitsmesaja kuueteistkümne) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Artjom Matsuki üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt
lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Vabastada Artjom Matsuk kinnipidamiselt kohtusaalis. Lähenemiskeeld: KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu M R (ik XXX) kaitseks lähenemiskeeldu, keelates Artjom Matsukil: - läheneda kannatanule M R avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes kannatanu viibimiskohtades lähemale kui 50 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades; - viibida kannatanu elukohas aadressil XXX ja sellele lähemal kui 50 meetrit. Kannatanuga kohtumisel on Artjom Matsukil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda kannatanust vähemalt 50 meetri kaugusele. Lähenemiskeeldu kohaldada tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: - 1 DVD-R plaat vormikaamera videosalvestise ja kõnega Häirekeskusesse – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulud: Mõista Artjom Matsukilt Eesti Vabariigi kasuks välja 490 (nelisada üheksakümmend) eurot ja 50 senti sundraha vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 ja § 179 lg 1 p-le 2, kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 81 (kaheksakümmend üks) eurot ja 60 senti, s.o kokku 572 (viissada seitsekümmend kaks) eurot ja 10 senti. KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel kohustub Artjom Matsuk hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 572 (viissada seitsekümmend kaks) eurot 2 1-22-3518 ja 10 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700020097 ning selgitus „Artjom Matsuk, 1-22-3518, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Artjom Matsuki süüdistatakse selles, et tema, olles varem kriminaalkorras karistatud 05.01.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega 1-15-7107 mh
lg 2 p 2, 3 järgi ja 29.03.2022 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega 1-22-1735
lg 2 p 2, 3 järgi, jälle 02.06.2022 kella 08.15 paiku korteris aadressil XXX lõi vähemalt 5 korda peopesaga oma XXX M R vastu pead ja kägistas teda, tekitades M R füüsilist valu ja kehavigastuse, nimelt muhu vasaku kõrva taga. Selliselt pani Artom Matsuk toime
lg 2 p 2 ,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo – teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt. 2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 03.06.2022 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Artjom Matsuki süüdimõistmist
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.06.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
Matsuki karistust 5 kuud ja 28 päeva vangistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega 1-22-1735 mõistetud ärakandmata karistuse võrra 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust ning mõista temale liitkaristuseks 1 aasta, 11 kuud ja 26 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistus 1 aasta, 11 kuud ja 26 päeva vangistust 716 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on A. Matsuk kohustatud järgima
Kannatanu eraelu kaitseks kuulub kohaldamisele lähenemiskeeld tähtajaga 3 aastat. Asitõendiks olev 1 DVD-R plaat vormikaamera videosalvestise ja kõnega Häirekeskusesse jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kokkuleppe kohaselt tuleb mõista A. Matsukilt Eesti Vabariigi kasuks välja 490,50 eurot sundraha ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 81,60 eurot, s.o kokku 572,10 eurot. A. Matsuk kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Põhjendatud on kohaldada kannatanu suhtes lähenemiskeeldu kokkuleppes toodud tingimustel. 5. Sõlmitud kokkuleppega on hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Jaanika Kõrgmaa Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.