← Eesti

2-22-2699/17

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-22-2699 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Osaühing Aktiva Finants hagi ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150) Hageja lepinguline esindaja: A. Ž., Julianus Inkasso OÜ, e-post: jurist@julianus.ee ) Kostjad: O. L. (IK xxx; elukoht xxx e-post: xxx, tel xxx) O. L. ja D. L. vastu D. L. (IK xxx; elukoht xxx, e-post: xxx, tel xxx) RESOLUTSIOON
  3. Kinnitada OÜ Aktiva Finants, O. L. ja D. L. sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostjad O. L. ja D. L. võtavad OÜ Aktiva Finants hagi täies ulatuses õigeks. 1.2 Hageja OÜ Aktiva Finants ja kostjad O. L. ja D. L. sõlmivad õigusrahu saavutamise eesmärgil kompromissi summas 4225 (neli tuhat kakssada kakskümmend viis) eurot, mis koosneb: 1 1.2.1 Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-18-107551 2.08.2018 tehtud maksekäsu kohtumäärusega O. L.lt välja mõistetud võlgnevus OÜ Aktiva Finants kasuks summas 989,24 eurot; 1.2.2 Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-19-118870 2.09.2019 tehtud maksekäsu kohtumäärusega O. L.lt välja mõistetud võlgnevus OÜ Aktiva Finants kasuks summas 600,14 eurot; 1.2.3 Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-21-119999 6.08.2021 tehtud maksekäsu kohtumäärusega O. L.lt välja mõistetud võlgnevus OÜ Aktiva Finants kasuks summas 412,44 eurot. 1.2.4 Viru Maakohtu tsiviilasjas nr 2-08-68351 16.03.2009 tehtud kohtuotsusega D. L.lt välja mõistetud võlgnevus OÜ Aktiva Finants kasuks summas 1223,18 eurot. 1.2.5 Käesolevas tsiviilasjas 2-22-2699 Aktiva Finants OÜ-le ühisvara jagamise nõude esitamisega kaasnenud menetluskuludest summas 1000 eurot, mis koosneb vähendatud esindustasust 720 eurot, 210 eurot pool (1/2) hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 70 eurot hageja hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõivust. Menetluskulud on kokku 1000 eurot ja jäävad solidaarselt O. ja D. L. kanda. 1.3 Kostjad O. L. ja D. L. tasuvad Aktiv Finants OÜ-le kompromissi p-s 1.2 kokkulepitud kompromissisumma 4225 eurot maksegraafiku alusel iga kuu
  4. kuupäevaks alates 15.07.2022 vähemalt 117 (ükssada seitseteist) eurot 36 senti kuus, kuni kogu võlgnevuse 4225 euro tasumiseni s.o hiljemalt 15.07.
  5. Maksegraafikujärgsed maksed tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EExxx viitenumbriga
  6. 1.4 Juhul, kui kostjad O. L. ja D. L. täidavad punktis 1.3 kokkulepitud maksegraafikut ja tasuvad hagejale kompromissisumma täies ulatuses maksegraafiku alusel, kohustub hageja 14 päeva jooksul pärast viimase maksegraafikujärgse makse laekumist teatama Viru Maakohtule kompromisslepingu täitmisest ja taotlema hageja OÜ Aktiva Finants kasuks kinnistule registriosa numbriga xxx seatud keelumärke kustutamist. 1.5 Juhul, kui kostjad O. L. ja D. L. ei tasu hagejale punktis 1.2 kokkulepitud kompromissisummat vastavalt punktis 1.3 toodud maksegraafikule, on hagejal õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele. 1.6 Kostjad O. L. ja D. L. on teadlikud ning nõustuvad, et kompromissi punkti 1.3 mittetäitmise korral pöördub hageja kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks, so O. L. ja D. L. ühisomandi (korteriomand xxx registriosa nr xxx) lõpetamiseks ja korteri müümiseks avalikul enampakkumisel kohtutäituri vahendusel. 1.7 Kostjad O. L. ja D. L. on teadlikud ja nõustuvad, et pärast kinnisasja registriosa numbritega xxx müümist arvatakse müügihinnast esmalt maha kinnistu müümisega kaasnenud täitekulud, seejärel üle jääv rahasumma jagatakse kostjate vahel võrdsetes osades. Esmajärjekorras kaetakse O. L.le jäävast osast ts 2-22-2699 menetluskulud 1000 eurot. 2 Järgnevalt täidetakse O. L.le jäävate rahaliste vahendite arvelt OÜ Aktiva Finants nõuded O. L. vastu, mis tulenevad tsiviilasjades nr 2- 2-18-107551, 2-19-118870, 2-21-119999 tehtud kohtulahenditest. D. L.le jäävate rahaliste vahendite arvelt täidetakse OÜ Aktiva Finants nõue D. L. vastu, mis tuleneb tsiviilasjast nr 2-08-68351 tehtud kohtulahendist . Maksed kantakse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EExxx, viitenumbriga
  7. 1.8 O. L. ja D. L. kinnitavad, et on teadlikud Viru Maakohtu 23.02.2022 kohtumäärusega ts asjas 2-22-2699 kohaldatud keelumärke kehtima jäämisest. Samuti on kostjad teadlikud, et kompromissi summa ei sisalda kohtutäituri tasusid. 1.9 Kostjate menetluskulud jäävad kostjate enda kanda. 1.10 Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. 1.11 Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
  8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-2699 OÜ Aktiva Finants hagis O. L. ja D. L. vastu.
  9. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants (Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EExxx) pool 21.02.2022.a. Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust, s.o 210 (kakssada kümme) eurot.
  10. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD
  11. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi O. L. ja D. L. vastu ühisvara jagamise nõudes.
  12. 02.06.2022.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissitingimuste kohaselt kohustuvad kostjad tasuma hagejale kompromissisummana 4225 eurot igakuiste osamaksetena vähemalt 117,36 eurot kuni 15.07.
  13. Pooled lühendasid kokkuleppel kompromissi kinnitamise määrusele edasikaebamise tähtaega 3 päevale. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  14. 3 Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi
  16. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi, kompromiss on täidetav.
  17. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
  18. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  19. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) tööpäevale.
  20. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 ja 4 sätestatuga tagastab kohus OÜ-le Aktiva Finants pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 210 eurot.
  21. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.