lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt
lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (
). Hageja kinnitab esitatud avalduses, et ta on teadlik hagist loobumise õiguslikest ja menetluslikest tagajärgedest. Kostja ei vaidle hagist loobumisele vastu. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. 5. Hageja taotlusel ja
lg 2 p 2 alusel tagastab kohus hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 6.
lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi 4.lõike järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
lg 5 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja on kohtule avaldanud, et kuivõrd pooled saavutasid tsiviilasjas nr 2-18-15428 kompromissi, mille punktis 16 leppisid kokku, et: „Pooled esitavad pärast käesolevas asjas kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist Pärnu Maakohtule avalduse tsiviilasja nr 2-2110599 menetluse lõpetamiseks ning enda menetluskulude hüvitamise nõudest loobumiseks“ taotleb hageja menetluskulude jätmist poolte endi kanda. Hageja on kohtule esitanud ka kõnealuse kompromissi, mis Kohtute infosüsteemi kohaselt on Tallinna Ringkonnakohtu 3.05.2022 määrusega tsiviilasjas nr 2-18-15428 kinnitatud. Kohtumäärus on tänaseks jõustunud. Kostja on kohtule teatanud, et nõustub käesoleva tsiviilasja menetluskulude jaotusega selliselt, et need jäävad poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. 7.
/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.