Obsah (7)

§ 263§ 424§ 74§ 73§ 65§ 69§ 75

1-22-2707 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. mai 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-2707 (21231601755) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretä

§ 263

lg 1 p 1 järgi Kokkuleppemenetluses Helen Kiviloo Prokurör Süüdistatav Dmitri Baškirov Ik: 39801140813, xxx kodanik, xxxharidus, töökoht: M R, elukoht: xxx. Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Varasem karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: karistatud Harju Maakohtu 03.09.2020 otsusega nr 1-205464

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 10 kuud, millest

§ 74

lg 2 kohaselt pöörati täitmisele 1 kuu vangistust ning

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jäeti 9 kuud vangistust tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta (katseaeg 03.09.2020 kuni 02.09.2021). Kohtueelsel menetlusel advokaat Urmas Simon RESOLUTSIOON 1. Dmitri Baškirov süüdi tunnistada

§ 263

lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud. 2.

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 alusel moodustada käesoleva otsusega mõistetud karistusega liitkaristus Harju Maakohtu 03.09.2020 otsusega nr 1-20-5464 otsusega mõistetud karistusega, suurendades käesoleva otsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.09.2020 otsusega nr 1-20-5464 mõistetud ja ära kandmata karistuse osa, s.o 9 (üheksa) kuulise vangistuse võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu. 3.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata vangistus, s.o 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund 1

4. üldkasulikku tööd, s.o 390 (kolmsada üheksakümmend) tundi, mille tegemisajaks määrata 2 (kaks) aastane tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Dmitri Baškirov üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning Dmitri Baškirovile mõistetud ja asendatud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna vangla Lääne

Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, tel: 663 7076, e-post: harjukrho.info@just.ee).

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Dmitri Baškirovit järgima katseajal kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla LääneHarju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. DVD-R plaat xxx C tankla videosalvestistega, mis asub kriminaaltoimiku tagakaanele kinnitatud ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Dmitri Baškirovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; - määratud kaitsjale Urmas Simon kohtueelsel menetlusel makstud tasu 108 (sada kaheksa) eurot, s.o kokku menetluskulu 1089 (tuhat kaheksakümmend üheksa) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Dmitri Baškirov, 1-22-2707, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Dmitri Baškirovi poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu 2 Dmitri Bašskirov´i süüdistatakse selles, et tema viibides 07.08.2021 kella 05.25 paiku Tallinnas xxx asuvas C tankla kaupluses, s.o avalikus kohas, rikkus tahtlikult korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1, 2 (Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada/ ja § 54 /Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk) nõudeid, nimelt Dmitri Baškirov lõi rusikaga ühe korra vasakule poole näo piirkonda A M V´ut, tekitades viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse: hematoomi vasaku silma ümbruses. Dmitri Baškirovi selline tegevus häiris kaupluses sündmuse vahetus läheduses viibinud asjasse mittepuutuvate isikute rahu. Seega pani Dmitri Baškirov oma tahtliku tegevusega toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 28.04.2022 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Kiviloo, süüdistatav Dmitri Baškirov ja tema kaitsja Urmas Simon sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.09.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-5464 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 9 kuu vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 1 kuud vangistust, mis asendada

§ 69

lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga 390 tundi, mille tegemisajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Andmed asitõendite, salvestiste ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: - DVD-R plaat videosalvestisega, mis on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde, jätta materjalide juurde. Menetluskulud: Kaitsjatasu RÕA korras määratud vandeadvokaat Urmas Simonile 54 eurot + 54 eurot, seega kaitsjatasu kogusummas 108 eurot; Sundraha 981 eurot 3 KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ja sundraha tasuda ositi, s.o 1 (ühe) aasta jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 263

lg 1 p 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4