Obsah (7)

§ 199§ 73§ 68§ 78§ 54§ 55§ 121

1-22-2681 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mail 2022. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-2681 (kohtueelses menetluses 222301

§ 199

lg 2 p 6, 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Deniss Medvedev Süüdistatav DŽIUGAS SAVIČANSKAS, sünniaeg: 26.01.1998, xxx isikukood 39801261340, xxx kodakondsus, emakeel: xxx, haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx; viibib Tallinna Vanglas (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond) tõkend: vahistamine alates 17.01.2022 Kaitsja Leelo Viil (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada DŽIUGAS SAVIČANSKAS

§ 199lg 2 p 6, 7 järgi kvalifitseeritud kurite

O toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 2.

§ 73

lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Džiugas Savičanskase suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Džiugas Savičanskase karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistusaja algust lugeda alates 17.01.2022, mil algas Džiugas Savičanskase kinnipidamine Põhja Ringkonnaprokuratuuri koostatud Euroopa vahistamismääruse ja selle aluseks oleva Harju Maakohtu 17.01.2022 määruse nr 122-268 alusel. 3. Ülejäänud osa karistusest, s.t 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust mitte pöörata

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel reaalselt täitmisele, kui Džiugas Savičanskas ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 25.05.2022. a. 4.

§ 54

lg 1 ja 3 alusel kohaldada Džiugas Savičanskase suhtes lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga tähtajaga 6 (kuus) aastat.

§ 55

1-22-2681 lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Džiugas Savičanskase faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist.

1. Džiugas Savičanskase suhtes kohaldatud tõkend- vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub varem.
2. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Džiugas Savičanskaselt välja riigituludesse menetluskuludena: - DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0144 teostamise kulu osaliselt, st summas 1083 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 957,60 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses 43,20 eurot; - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 981 eurot, st kokku 3064,80 eurot.
3. Menetluskulud osaliselt, st DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0144 teostamise kulu summas 3420 eurot, jätta riigi kanda.
4. Asitõendid: - 28.01.2022 teostatud sõiduauto BMW X6 XDRIVE 30D reg.nr XXX vaatluse käigus auto sees olnud 1,5 liitrine plastmasspudel „Neptunas“ ja sellelt pudelilt võetud sõrmejälje fragmendid kahel silikoonpasta tõmmisel, 1,5 liitrine plastmasspudel „Circle K“ ja sellelt pudelilt võetud sõrmejälje fragmendid ühel silikoonpasta tõmmisel ja auto juhiistmelt võetud kiuproovid, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) akti nr 22ATH16405 alusel, ning sama vaatluse käigus autost äravõetud valget värvi salvrätik, mis asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) akti nr 22ATH16504 alusel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
5. Džiugas Savičanskase DNA-proovide analüüsil saadud andmed (DNA-profiil)- jätta KrMS § 991 lg 2, 4 alusel riiklikusse DNA-registrisse.
6. Džiugas Savičanskase digitaalne sõrmejälgede kaart -jätta KrMS § 991 lg 2, 4 alusel riiklikusse sõrmejälgede registrisse. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
7. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2/4 1-22-2681 KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Džiugas Savičanskas’t süüdistatakse selles, et 15.01.2022 ööl vastu 16.01.2022 Džiugas Savičanskas, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult teise isiku või isikutega (edaspidi nimetatud kuriteokaaslaseks või kuriteokaaslasteks), võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX asuva ridaelamu korteriboksi nr X ette pargitud, Swedbank Liising AS-le kuuluva, OÜ X vastutavas kasutuses ning E. A. (A.) faktilises kasutuses oleva sõiduauto (maasturi) BMW X6 XDRIVE 30D registreerimisnumbriga (edaspidi lühendatult reg.nr) XXX, VIN-kood XXX, väljalaskeaasta 2017, valget värvi, väärtusega 45 000 eurot, koos autole paigaldatud GPS jälgimisseadmega väärtusega 189 eurot, mis kuulub OÜ-le X, ning E. A.le kuuluvate asjadega koguväärtusega 569 eurot – halli värvi laste turvatool Joie i-Spin väärtusega 330 eurot, oranži värvi turvatool MaxiCosi väärtusega 139 eurot ja lapsekandmiseks mõeldud kott väärtusega 139 eurot. Varastatu väärtus on kokku 45 758 (nelikümmend viis tuhat seitsesada viiskümmend kaheksa) eurot, milline summa moodustab suure ulatuse vastavalt

§ 121

punktile 2, mis sätestab, et suur on kahju või süüteo ulatus, mis ületab 40 000 eurot. Üksikasjades toimus see järgmiselt. 15.01.2022 kell 18:52 saabusid D. Savičanskas ning tema kuriteokaaslane või kuriteokaaslased sõiduautoga Opel Vectra Leedu reg.nr XXX Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Läti-Eesti riigipiiril asuva Vana-Ikla piiripunkti kaudu Eestisse ning kella 21:17 paiku jõudsid nad Tallinna, kus hakkasid otsima varguse objektiks sobivat kallihinnalist autot, mis paikneks varguse toimepanemiseks sobilikus kohas. Varguse objektina valisid nad välja Tallinnas Selise tn 2 asuva ridaelamu korteriboksi nr 6 ette pargitud maasturi BMW X6 XDRIVE 30D reg.nr XXX. 16.01.2022 vahetult enne kella 03:02 saabusid D. Savičanskas ning tema kuriteokaaslane või kuriteokaaslased Tallinnas Selise tn 2 asuva ridaelamu juurde ning kasutades eriotstarbelisi elektroonilisi seadmeid (nn signaalipikendajaid) võimendasid nad ridaelamu korteriboksi nr 6 ette pargitud maasturi BMW X6 XDRIVE 30D reg.nr XXX võtmeta käivitamise süsteemi küsiva signaali ja selles korteriboksis asuva autovõtme vastussignaali, mis võimaldas neil avada maasturi uksed, käivitada mootor ja 16.01.2022 kella 03:04 paiku maasturiga sündmuskohalt ära sõita ilma, et neil oleks käes autovõti. Varastatud maasturi viis Džiugas Savičanskas koheselt Eestist välja – juhtides varastatud maasturi suundus ta Tallinnast Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Läti-Eesti riigipiiril asuva Ikla piiripunkti poole, mille kaudu sõitis D. Savičanskas 16.01.2022 kell 06:15 Eestist Lätti, kus jätkas sõitu Riia suunas, kuid 16.01.2022 kell 07:37 Riia lähistel Baltezers’is pidas Läti politsei kõnealuse maasturi ja seda juhtinud D. Savičanskas’e kinni. Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Džiugas Savičanskas toime karistusseadustiku § 199 lg 2 p 6, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo (varguse), s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud suures ulatuses ja grupi poolt. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Deniss Medvedev, süüdistatav Džiugas Savičanskas ja tema kaitsja Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas: Kohtus nõuab prokurör süüdistatava Džiugas Savičanskase karistamist alljärgnevalt. Süüdi tunnistada Džiugas Savičanskas

§ 199

lg 2 p 6, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata, määrates kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning jättes ülejäänud karistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Džiugas Savičanskas ei pane 3 (kolme) aastase 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. 3/4 1-22-2681

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus (sh Leedu Vabariigis väljaandmisvahistuses viibitud aeg) ning kohesele ärakandmisele määratud 6 (kuue) kuulise vangistuse kandmise alguseks lugeda 17.01.2022, s.t päeva, millal algas Läti Vabariigi kinnipidamisasutuses viibinud Džiugas Savičanskase kinnipidamine Põhja Ringkonnaprokuratuuri koostatud Euroopa vahistamismääruse alusel ja selle aluseks oleva Harju Maakohtu 17.01.2022 määruse nr 1-22-268 alusel.

§ 54

lg 1, 3 alusel kohaldada lisakaristusena Leedu Vabariigi kodanikule Džiugas Savičanskasele väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 6 (kuueks) aastaks.

§ 55

lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Džiugas Savičanskase faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral peab ta hüvitama alljärgnevad kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 ettenähtud ekspertiisikulu, s.o ekspertiisiaktis 10.03.2022 nr 22E-GE0144 kajastatud DNA-ekspertiisi maksumuse osa summas 1083 eurot, mis vastab ühele kahendikule analüüsiobjektide arvu põhjal arvutatud summast. KrMS § 175 lg 1 p 4 ettenähtud menetluskulud, s.o määratud kaitsjale kohtueelses menetluses enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist määratud tasu ja sõidukulud summas 778,80 eurot, millele lisandub tasu, mis võidakse määrata kaitsjale kohtueelses menetluses (kriminaalasja materjalidega tutvumise eest, kokkuleppemenetluse läbirääkimiste eest ja kaitsja muude võimalike toimingute eest) ning kohtumenetluses (kohtuistungil osalemise eest). KrMS § 175 lg 1 p 9 ettenähtud menetluskulu, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mille suuruseks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.t 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (koostoimes KrMS § 245 lg 1 p-ga 12) määrata, et riigi kanda jääb 3420 eurot DNAekspertiisi aktis 10.03.2022 nr 22E-GE0144 kajastatud ekspertiisi maksumusest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Džiugas Savičanskas kuulub

§ 199

lg 2 p 6, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: 28.01.2022 teostatud sõiduauto BMW X6 XDRIVE 30D reg.nr XXX vaatluse käigus auto sees olnud 1,5 liitrine plastmasspudel „Neptunas“, sellelt pudelilt võetud sõrmejälje fragmendid kahel silikoonpasta tõmmisel, 1,5 liitrine plastmasspudel „Circle K“, pudelilt võetud sõrmejälje fragmendid ühel silikoonpasta tõmmisel ja auto juhiistmelt võetud kiuproovid, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) akti nr 22ATH16405 alusel, ning sama vaatluse käigus autost äravõetud valget värvi salvrätik, mis asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) akti nr 22ATH16504 alusel - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ 4/4