2-18-3758/7

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-18-3758 Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2018, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi J. L. avaldus võlgade ümberkujundamiseks. Menetlustoiming Võlgade ümberkujundamiskava kinnitamise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised esindajad ja nende Avaldaja/võlgnik: J. L. (IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx) Avaldaja esindaja: Vassili Kosteitšuk (volikirja aluse, e-post xxx) Puudutatud võlausaldaja: isik/ Bondora AS (RK: 11483929, asukoht A. H. Tammsaare tee 47 Tallinn 11316) Puudutatud esindaja: isiku Rünno Vahar (volikirja alusel, e-post xxx) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada J. L. poolt Viru Maakohtule avaldus alljärgnevalt: esitatud võlgade ümberkujundamise 1.
3. Kinnitada võlausaldaja Bondora AS võla suhtes võlgade ümberkujundamise kava J. L. poolt taotletud kujul: Bondora AS võla 10 626 (kümme tuhat kuussada kakskümmend kuus) eurot ja 44 senti tasub võlgnik 48 kuu jooksul igakuiselt 221,39 eurot kuus alates 15.05.2018 kuni 15.04.
5. Järelevalvet ümberkujundamiskava suhtes teostab kohus. 1
6. Kohustada J. L.`t esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest kohtule ja võlausaldajale aruande varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada kohtule
7. maiks
9. Toimetada määrus kätte võlgnikule ja võlausaldajale. Määrus tehakse teatavaks ka väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10. Määrus kuulub täitmisele viivitamatult alates selle edastamisest võlgnikule.
11. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega ümberkujundamiskava kinnitatakse või kinnitamata jäetakse, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Võlausaldaja võib esitada määruskaebuse ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale, kui ta esitas sellele eelnevalt vastuväite. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määrus, millega võlgade ümberkujundamiskava kinnitatakse, on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest võlgnikule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
12. J. L. esitas 09.03.2018 Viru Maakohtule võlgade ümberkujundamise avalduse. Võlgnik märkisid, et ei soovi nõustaja määramist. Avalduse kohaselt on võlausaldajateks Bondora AS ja HLÜ Geldex Eesti, kuid avaldaja soovib ümberkujundamiskava kinnitamist ainult võlausaldaja Bondora AS suhtes, kuna teise võlausaldajaga on sõlmitud maksegraafik, Bondora AS aga nõuab võlgnevuse kohest tasumist. Avalduse kohaselt ei ole Bondora AS nõus sõlmima võlgnevuse tasumiseks maksegraafikut, vaid nõuab 2 laenu kohest tagastamist, avaldaja taotleb nõuete ajatamist vastavalt esialgsetele maksegraafikutele. Avaldaja esitas kohtule võlgade ümberkujuundamise kava (tl. 3-147). Kava on alljärgnev: Võlgniku J. L. ümberkujundamisele minevad kohustused Võlausaldaja Kohust Kohustuse kogusumm nimi (ärinimi/ use a eesja liik* perekonnanim i) Bondora AS Laen Kohustuse täitmise tähtaja pikendamise periood kuudes/ kuupäev, millest alates hakatakse makseid teostama 10 626,44 48 / 30 päeva alates kava kinnitamisest Kohustuse tasumise sagedus (kindel kuupäev kuus, kvartalis)** Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv/ suurus Kord kuus 48/221,39
13. kp. Kohustuse vähendamise ulatus (%) Kohustuse täitmise lõpptähtaeg Kohustuse täitmise summa kokku Kohustuse rahuldamise määr %-des (kohustuse täitmise summa/ kohustuse kogusumma x 100) 0% 48 kuu möödudes 10626,44 100%
14. Viru Maakohtu 12.03.2018 määrusega võeti avaldus menetlusse (tl. 149-150). 2
15. Võlausaldaja Bondora AS nõustus võlgade ümberkujundamiskavaga võlgniku poolt pakutud viisil (tl. 162, 166). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
16. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (edaspidi VÕVS) § 24 ümberkujundamiskava kinnitamist. käsitleb VÕVS § 24 lg 1, 2 kohaselt, kohus kinnitab võlgniku esitatud ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja või võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Kohus võib ümberkujundamiskava kinnitada ka juhul, kui võlgade ümberkujundamisega nõustus vähemalt pool pandiga tagamata nõuete võlausaldajatest, kelle nõuetega on esindatud vähemalt pool pandiga tagamata nõuetest, ning ümberkujundamiskava alusel ei kohelda ümberkujundamisele vastuväite esitanud võlausaldajat oluliselt halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega, välja arvatud, kui mõne võlausaldaja eelistamiseks on mõjuv põhjus.
17. Kohus saatis võlausaldajale 12.03.2018 kohtumääruse koos J. L. võlgade ümberkujundamise kavaga, küsis võlausaldaja seisukohta kava suhtes ja andis võlausaldajale tähtaja seisukoha esitamiseks. Bondora AS (ainus võlausaldaja, kelle suhtes võlgade ümberkujundamist taotletakse) nõustus ümberkujundamiskavaga taotleja poolt esitatud kujul.
18. Kohus leiab, et kava kinnitamisega välditakse pankrotimenetlust. Pankrotimenetluses võlausaldaja nõude täitmine võiks venida liigselt pikale perioodile ning võlausaldaja nõude rahuldamine muutuks küsitavaks. Tuginedes VÕVS § 24 lg 5 kohus ei ole muutnud võlgade ümberkujundamise viisi ja ulatust võlausaldaja jaoks ebasoodsamaks võlgniku taotletust.
19. Kohus on arvestanud võlgade ümberkujundamise kava kinnitamisel sellega, et võlgnikul on püsiv elatusallikas – töötasu, mille ta saab oma töökohast. Samuti on kohus arvestanud tema igakuiste väljaminekutega eluaseme kasutamisel, igapäevakulutuste tegemisel (toit, riided, muud võlakohustused).
20. Seetõttu kohus rahuldab võlgniku J. L. avalduse võlgade 09.03.2018 esitatud ümberkujundamise kava kinnitamisel, kinnitades täielikult kava võlausaldaja, so Bondora AS võla suhtes.
21. Vastavalt VÕVS § 26, määrus, millega ümberkujundamiskava kinnitatakse või kinnitamata jäetakse, toimetatakse kätte võlgnikule ja kõigile võlausaldajatele, kelle õigusi ümberkujundamiskavaga mõjutatakse, ning edastatakse nõustajale. Ümberkujundamiskava kinnitamise määrus tehakse ka avalikult teatavaks ja avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse peale, millega ümberkujundamiskava kinnitatakse või kinnitamata jäetakse, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Võlausaldaja võib esitada määruskaebuse ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale, kui ta esitas sellele eelnevalt vastuväite.
22. VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik 3