2-21-140877 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2022.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja n

§ 314.1 lg 2 alusel.

RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja

§ 162lg.1, § 407 lg.1, § 415, § 422 1.

Rahuldada OK Incure OÜ hagi M.J.’i vastu.

1. Välja mõista kostja M.J. ’ilt hageja OK Incure OÜ kasuks kostja M.J. ja IPF Digital AS (Credit 24) vahel 09.09.2020 sõlmitud laenulepingust nr. 4892028 ja nõude 04.10.2021 hagejale loovutamisest tulenevalt põhivõlgnevus summas 1250,00 eurot, intress summas 262,63 eurot, seisuga 14.01.2022 viivis summas 165,61 eurot, meeldetuletustasud summas 15,00 eurot ja sissenõudmiskulud 50,00 eurot, kokku võlgnevus summas 1743,24 eurot (üks tuhat seitsesada nelikümmend kolm eurot ja 24 senti).
2. Välja mõista M.J. ’ilt hageja OK Incure OÜ kasuks alates 15.01.2022 kuni põhivõla täieliku tasumiseni põhivõlalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 1250,00 eurot) arvestatud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas).
3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele (alus

§ 468lg.1 p.2). 1

§ 162lg 1 alusel poole kanda, kelle kahjuks otsus tehti, so kostja M.J.’ i kanda.

6. Välja mõista M.J.’ ilt OK Incure OÜ kasuks menetluskuluna hagilt tasutud riigilõiv summas 225,00 (kakssada kakskümmend viis) eurot (alus:

§ 162lg 1 ja § 174).

6. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb kostjal alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni tasuda OK Incure OÜ kasuks menetluskuludelt (otsuse tegemise seisuga 225,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas) (

§ 177lg 4).

7. Toimetada kostja M.J.’ile tagaseljaotsus kätte elektrooniliselt e-posti teel või vajadusel avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega

§ 317lg 1 alusel.

Avalikult kättetoimetatuks loetakse otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (

§ 317lg.

1, lg 3-5). Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

(

§ 415-416).

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2