2-22-2927/13

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Õigeksvõtul põhinev otsus Kohtuasja number 2-22-2927 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2022, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi S. M. hagi K. M. vastu elatise vähendamise nõudes 711 eurot Hagi hind Menetlusosalised Hageja: S. M. (isikukood xxx, e-post: xxx), esindaja: jurist T. J. Kostja: K. M. (isikukood xxx), seaduslik esindaja: N. M. (isikukood xxx, e-post: xxx) Kohtuistungi toimumise aeg
2. aprill 2022, kell 14.00 RESOLUTSIOON
3. Rahuldada S. M. hagi K. M. vastu elatise vähendamise nõudes õigeksvõtuotsusega.
4. Muuta Viru Maakohtu 03.04.2020 kohtuotsusega tsiviilasjas 2-20-3836 S. M.lt K. M. kasuks välja mõistetud elatise suurust.
5. Mõista S. M.lt välja alates 01.03.2022 K. M. kasuks igakuine elatis summas 213 (kakssada kolmteist) eurot kuni kostja täisealiseks saamiseni.
6. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
8. Saata kohtuotsus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. 1 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
9. Viru Maakohtu menetluses on S. M. hagi K. M. vastu elatise vähendamise nõudes. Hageja soovib seoses sissetulekute vähenemisega vähendada K. M.le makstavat elatist 213 euroni kuus. Hageja palub muuta Viru Maakohtu 03.04.2020 kohtuotsust tsiviilasjas 2-20-3836 ja vähendada elatise summa 79 euro võrra, st 213 euroni kalendrikuus. Kohtuistung
10. Viru Maakohtus 27.04.2022 toimunud kohtuistungil võttis kostja hagi õigeks ning nõustus elatise vähendamisega alates 01.03.2022 ja elatise määramisega summas 213 eurot kuus. Pooled avaldasid, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
11. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ja kuulanud pooled ära kohtuistungil, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusena. Kostja seaduslik esindaja võttis 27.04.2022 toimunud kohtuistungil hageja elatise vähendamise nõude õigeks. Et kostja õigeksvõtt on mõjutatud pettusega või on rajatud eksimusele, ei ole tuvastatud.
12. Kohus leiab, et elatise vähendamise nõue on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
13. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele. Menetluskulud
14. Poolte menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda TsMS § 164 lg 1 alusel. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik 2