3-22-825/11

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-825 Määruse kuupäev

1. juuni 2022 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Koit Toveri kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 100 eurot Kaebaja – Koit Tover Vastustaja – Tartu Vangla, esindaja Janek Riives Menetlusosalised RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-22-
4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale Ringkonnakohtule kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele. võib esitada määruskaebuse Tartu 15 päeva jooksul arvates määruse ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
5. Tartu Halduskohtu menetluses on Koit Toveri kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses asjaoluga, et kaebaja suhtes kohaldati perioodil
6. detsember 2021 –
7. jaanuar 2022, s.o viiel päeval alusetult isolatsiooniosakonna meetmeid, millega alandati tema inimväärikust ja võeti vabadus.
8. Tartu Vangla esitas
9. mail 2022 kohtule vastuse, milles edastas elektroonselt K. Toveri avalduse, milles kaebaja teatas kaebusest loobumisest asjas nr 3-22-825 ning palus asja menetluse lõpetada. Seejuures selgitas Tartu Vangla, et vastustajal ei ole vastuväiteid K. Toveri kaebusest loobumise avaldusele. Tartu Vangla on seisukohal, et K. Toveri avaldus tuleks vastu võtta ja lõpetada haldusasjas nr 3-22-825 menetlus. Tartu Vanglal menetluskulu tekkinud ei ole ja vangla ei taotle menetluskulude väljamõistmist.
10. K. Toveri kaebusest loobumise avalduse originaaldokument saabus kohtusse
11. mail
13. Tartu Halduskohus selgitas
14. mai
15. a kohtunõudes kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning palus kaebajal kolme päeva jooksul kohtunõude kättesaamisest teatada, kas kaebaja jääb kaebusest loobumise avalduse juurde või soovib siiski kaebuse menetlemist halduskohtu poolt. Kohus märkis, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmisel mõistab kohus, et kaebaja soovib esitatud kaebusest loobuda. Käesoleva ajani ei ole kaebaja kohtunõudele vastust esitanud.
16. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.
17. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
18. Kohus vabastas kaebaja riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel. Seega puudub alus kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks.
19. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustajal ei ole praeguse asjaga seoses tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist ta kaebajalt sooviks, jätab kohus kaebaja ja vastustaja võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2