Obsah (4)

§ 3401§ 371§ 372§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr Tsiviilasi 2-22-107225 PARKIT OÜ hagi U. A. vastu võla nõudes Menetlusto

) § 371 lg 1 p-de 9, 10 ja 12 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõuded, hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu ning õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu.

§ 3401

lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

§ 3401

lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

1. Vastavalt hageja taotlusele pikendas kohus hagejal hagiavalduse puuduste kõrvaldamise tähtaega
2. maini
3. Selleks tähtajaks ega ka hiljem ei ole hageja nõuetekohast hagiavaldust kohtule esitanud. Hageja on ka kohtule teatanud, et soovib asja menetluse lõpetada ega soovi hagiavalduse puuduseid kõrvaldada.
4. Eelneva tõttu jätab kohus

§ 371lg 1 p-de 9, 10 ja 12 ning § 3401 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata.

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6).

7. Hageja taotles, et kohus jätaks menetluskulud poolte endi kanda. Kohus selgitab, et hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud

§ 168lg 1 alusel hageja kanda.

Kuna kostja ei ole hagimenetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. Seega puuduvad menetluskulud, mida hageja peaks kostjale hüvitama. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 2