¹, § 424 lg 2 järgi 1 aasta ja 8 kuud vangistust, millest koheselt kandmata 1 aasta 6 kuud ja 18 päeva vangistust, tingimisi 2 aasta ja 3 kuulise katseajaga Tõkend: ei kohaldatud Kontaktandmed: tel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Tanel Mällas ( kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Marek Mitt
¹ järgi ning mõista rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) eurot, mis viia
lg 5 alusel täide iseseisvalt.
lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi, tasudes vähemalt 200 eurot kuus 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-22-3291 2.
lg 2 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 06.04.2021 otsusega kriminaalasjas nr 121-2297 mõistetud ärakandmata karistusega 1 aasta, 6 kuud ja 12 päeva vangistust, mis jätta
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele pööramata (06.04.2021 otsuses toodud tingimustel) kui Marek Mitt ei pane 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on Marek Mitt kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel on Marek Mitt kohustatud osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks on 06.04.2021 kohtuotsuse kuupäev.
¹ ja § 424 lg 2 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 8 kuud, katseajaga 2 aastat 3 kuud (06.04.2021-05.07.2023), juhtis taas 04.05.2022 kella 10.32 ajal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mootorsõidukit Mercedes S350 registreerimisnumbriga xxxxxx xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega juhtides mootorsõidukit süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Marek Mitt süstemaatiliselt LS §-s 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ning § 94 lg 1 nõudeid (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus). Mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata pani Marek Mitt toime
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Marek Mitt süüdi tunnistamist
¹ järgi ning mõista rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, so 2000 eurot, mis viia
lg 5 alusel täide iseseisvalt.
lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi, tasudes vähemalt 200 eurot kuus 10 kuu jooksul.
lg 2 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu poolt 06.04.2021 mõistetud ärakandmata karistusega 1 aasta 6 kuud ja 12 päeva vangistust, mis jätta
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele pööramata kui Marek Mitt ei pane 2 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Marek Mitti katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Marek Mitti osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 1-22-3291 Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõend 1 DVD-paat jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.