2-22-4678/10

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-22-4678 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Osaühing Aktiva Finants hagi A ja B vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150) Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja, Julianus Inkasso OÜ, epost: jurist@julianus.ee ) Kostjad: A (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) B (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON
3. Kinnitada OÜ Aktiva Finants, A ja B sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostjad A ja B võtavad OÜ Aktiva Finants hagi täies ulatuses õigeks. 1 1.2 Hageja OÜ Aktiva Finants ja kostjad A ja B sõlmivad õigusrahu saavutamise eesmärgil kompromissi summas 3 669 (kolm tuhat kuussada kuuskümmend üheksa) eurot ja 50 senti, mis koosneb: 1.2.1 Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr XXX 01.11.2019 tehtud maksekäsu kohtumäärusega Alt välja mõistetud võlgnevus OÜ Aktiva Finants kasuks summas 1 905,28 eurot; 1.2.2 Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr XXX 18.12.2019 tehtud maksekäsu kohtumäärusega Alt välja mõistetud võlgnevus OÜ Aktiva Finants kasuks summas 884,22 eurot; 1.2.3 Käesolevas tsiviilasjas 2-22-4678 Aktiva Finants OÜ-le ühisvara jagamise nõude esitamisega kaasnenud menetluskuludest summas 880 eurot, mis koosneb vähendatud esindustasust 600 eurot, 210 eurot pool (1/2) hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 70 eurot hageja hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõivust. Menetluskulud on kokku 880 eurot ja jäävad solidaarselt A ja B kanda. 1.
4. Kostjad A ja B tasuvad Aktiva Finants OÜ-le kompromissi p-s 1.2 kokkulepitud kompromissisumma 3 669,50 eurot maksegraafiku alusel iga kuu
5. kuupäevaks alates 15.07.
6. a vähemalt 1 223 (üks tuhat kakssada kakskümmend kolm) eurot 17 senti kuus, kuni kogu võlgnevuse 3 669,50 euro tasumiseni s.o hiljemalt 15.09.
7. a. Maksegraafikujärgsed maksed tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxxx. 1.4 Juhul, kui kostjad A ja B täidavad punktis 1.3 kokkulepitud maksegraafikut ja tasuvad hagejale kompromissisumma täies ulatuses maksegraafiku alusel, kohustub hageja 14 päeva jooksul pärast viimase maksegraafikujärgse makse laekumist teatama Viru Maakohtule kompromisslepingu täitmisest ja taotlema hageja OÜ Aktiva Finants kasuks kinnistule registriosa numbriga xxxxxx seatud keelumärke kustutamist. 1.5 Juhul, kui kostjad A ja B ei tasu hagejale punktis 1.2 kokkulepitud kompromissisummat vastavalt punktis 1.3 toodud maksegraafikule, on hagejal õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele. 1.6 Kostjad A ja B on teadlikud ning nõustuvad, et kompromissi punkti 1.3 mittetäitmise korral pöördub hageja kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks, so A ja B ühisomandi (korteriomand xxx, Ida-Viru maakond registriosa nr xxxxxx) lõpetamiseks ja korteri müümiseks avalikul enampakkumisel kohtutäituri vahendusel. 1.7 Kostjad A ja B on teadlikud ja nõustuvad, et pärast kinnisasja registriosa numbritega xxxxxx müümist arvatakse müügihinnast esmalt maha kinnistu müümisega kaasnenud täitekulud, seejärel üle jääv rahasumma jagatakse kostjate vahel võrdsetes osades. Esmajärjekorras kaetakse Ale jäävast osast ts 2-22-4678 menetluskulud 880 eurot. Järgnevalt täidetakse Ale jäävate rahaliste vahendite arvelt OÜ Aktiva Finants nõuded A vastu, mis tulenevad tsiviilasjades nr XXX, XXX, tehtud kohtulahenditest. 2 Maksed kantakse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga xxxxxxxx. 1.8 A ja B kinnitavad, et on teadlikud Viru Maakohtu 31.03.
8. a kohtumäärusega tsiviilasjas 2-22-4678 kohaldatud keelumärke kehtima jäämisest. Samuti on kostjad teadlikud, et kompromissi summa ei sisalda kohtutäituri tasusid. 1.9 Kostjate menetluskulud jäävad kostjate enda kanda. 1.10 Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. 1.11 Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-4678 OÜ Aktiva Finants hagis A ja B vastu.
10. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants (Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) pool Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust, s.o 210 (kakssada kümme) eurot.
11. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD
12. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi A ja B vastu ühisvara jagamise nõudes. Viru Maakohtu 25.05.
13. a tagaseljaotsusega rahuldati hagi
14. 13.06.
15. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissitingimuste kohaselt kohustuvad kostjad tasuma hagejale kompromissisummana 3 669,50 eurot igakuiste osamaksetena vähemalt 1 223,17 eurot kuni 15.09.
16. a. Pooled lühendasid kokkuleppel kompromissi kinnitamise määrusele edasikaebamise tähtaega 3 päevale. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3 Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 3
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi
18. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi, kompromiss on täidetav.
19. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lõikele 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
20. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
21. Tulenevalt TsMS § 661 lõikele 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) tööpäevale.
22. Kooskõlas TsMS § 150 lõikele 2 p 1 ja 4 sätestatuga tagastab kohus OÜ-le Aktiva Finants pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 210 eurot.
23. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 4