← Eesti

2-21-118619/7

Obsah (8)§ 407§ 444§ 162§ 468§ 317§ 394§ 415§ 187

Tsiviilasi nr: 2-21-118619 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise 23. veebruar 2022.

§ 407

lg 1 alusel, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista kostja K.L. ’ilt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks Fresh Finance OÜ ja kostja vahel 06.11.2019 sõlmitud tarbimislaenulepingust nr 10493, nõude loovutamisest hagejale ning hagejaga 04.08.2020 sõlmitud kompromisslepingust nr 24903439 tulenev põhivõlg 1883,69 eurot, lepingutasu 10,00 eurot, seisuga 15.11.2021 sissenõutavaks muutunud viivis 1230,24 eurot ja sissenõudekulud 35,00 eurot, kokku võlgnevus summas 3158,93 eurot (kolm tuhat ükssada viiskümmend kaheksa eurot ja üheksakümmend kolm senti).
  2. Välja mõista kostja K.L. ’ilt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks alates 16.11.2021 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis tasumata põhinõude jäägilt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 1883,69 €) lepingujärgses määras 0,06% (null koma null kuus protsenti) päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte rohkem kui põhinõude ulatuses. 4.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja K.L.’i kanda. 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-21-118619
  1. Välja mõista K.L.’ ilt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 648,00 eurot (kuussada nelikümmend kaheksa eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 325,00 eurot, maksekäsu kiirmenetluses kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu 48 € ning kirjalikus menetluses, vaidluseta lahendatud asjas mõistlikud lepingulise esindaja kulud summas 275,00 eurot.
  2. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb K.L.’l tasuda PlusPlus Capital AS kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni menetluskuludelt (648,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).
  3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

8. Toimetada kostja K.L.´ile tagaseljaotsus kätte kohtukordnikuga v. vajadusel avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega

§ 317lg 1 alusel.

Avalikult kättetoimetatuks loetakse otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (

§ 317lg.

1, lg 3-5). Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

(

§ 415-416).

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.