Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2022, Pärnu Kohtumaja Kuninga tänaval Kriminaalasja number 1-22-3688 (22267000447) Kohtukoosseis kohtunik Ra

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaldamisega Prokurör abiprokurör Maarja Gustavson Süüdistatav Martin Reinhold, isikukood 38906064225, elukoht xxx, x kodanik, emakeel x, x, x. Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkendit ei kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud

1. juunil 2022 kell 20.47 Kaitsja määratud kaitsja Viktor Kozlov, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud Kohtuistungi toimumise aeg
2. juuni 2022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 kohus otsustas:
3. Tunnistada Martin Reinhold süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Martin Reinholdi eelvangistuses viibitud aeg 12.‒13. juunil 2022, s.o 2 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 4 kuud ja 28 päeva. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Martin Reinhold ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 13.

juunist

2. Välja mõista Martin Reinholdilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 490,50 eurot, asitõendi saatekulu 93 eurot ja määratud kaitsja tasu 54 eurot, kokku menetluskulu 637,50 eurot. Välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 osas iga kuu
3. kuupäevaks: 11 kuud 53 eurot ja viimasel
4. kuul 54,50 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE502200221014193355 (Swedbank AS) või nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922700021452 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Martin Reinhold, kr asi 1-22-3688“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD
7. Martin Reinholdit süüdistatakse selles, et tema 12.06.2022 kell 20.02 X maakonnas, X linnas, X külas, X tee ja X põik tänavate ristmikul juhtis alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis ja vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isikuna mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga XXX. Martin Reinholdi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE nr ARLE-0012 tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,86 mg/l, millega Martin Reinhold rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Martin Reinhold tahtliku teoga, s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 13.06.2022 kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Martin Reinholdi süüdimõistmist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 68

lg 1 alusel loetakse karistusaja hulka Martin Reinholdi eelvangistuses viibitud aeg 12-13.06.2022, s.o 2 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 4 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäetakse

§ 73

lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Martin Reinhold ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 175 2 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Martin Reinholdilt riigieelarve tuludesse välja menetluskulu kokku 637,50 eurot, sh kaitsjatasu 54 eurot, asitõendi saatekulu 93 eurot ja sundraha vähendatud ulatuses 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Martin Reinholdi rahalist seisundit võimaldatakse tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest 12 osas selliselt, et ta tasub iga kuu

1. kuupäevaks 11 kuud 53 eurot ja viimasel
2. kuul 54,50 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kohtuistungil avaldas Martin Reinhold, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult ja avaldas selles oma tegelikku tahet.
4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
5. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
6. peatüki
7. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse regulatsioone. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Martin Reinhold süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava määratud kaitsja tasu, sõiduki teisaldamiskulu ja teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt karistuskokkuleppes esitatule määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise igakuiste osamaksetega 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 11 kuud iga kuu
2. kuupäevaks 53 eurot ja
3. kuul 54,50 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3