← Eesti

2-21-139802/6

2-21-139802 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad ja Asja lahendamise viis Menetlusliik Pärnu Maakohus Leanika Tamm

  1. mai 2022.a, Pärnu kohtumaja 2-21-139802 L.A. hagi K.A.i vastu võlgnevuse ja kahju hüvitamise nõudes 2206,31 eurot nende Hageja L.A., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja Karlis Kolk, Uus Maa Kinnisvarabüroo, e-post karlis.kolk@uusmaa.ee Kostja K.A., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus Lihtmenetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista kostjalt K.A.ilt (A.) hageja L.A. kasuks 2206,31 eurot (02.09.2020 eluruumi üürilepingust tulenev võlgnevus 1730,32 (üür ja kõrvalkulud ning 27.07.2130.07.2021 tekkinud kahju) ja hagejale seoses kohtuvälise õigusabiteenusega tekkinud kahju summas 475,99 eurot).
  4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
  5. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  6. Jätta menetluskulud kostja kanda.
  7. Määrata L.A. põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 474 eurot (millest riigilõiv 250 eurot ja lepingulise esindaja tasu 224 eurot) ning mõista see kostjalt välja.
  8. Kohustada kostjat K.A. tasuma menetluskulude hüvitiselt (474 eurolt) hagejale L.A. viivist alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui Lk 1 / 2 2-21-139802 kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  9. Pärnu Maakohus võttis 18.04.
  10. a menetlusse L.A. hagiavalduse K.A.i vastu ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. 31.03.2022 hagiavalduse koos lisadega ja 18.04.2022 määrus toimetati K.A.ile kätte 21.04.2022 isiklikult allkirja vastu. Seega kohustus kostja vastama hagile hiljemalt 05.
  11. a. Kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud.
  12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm Lk 2 / 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.