← Eesti

1-22-3628/7

Obsah (7)§ 424§ 68§ 74§ 50§ 75§ 78§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3628 (22259000247) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi se

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ANDRUS PROOSA, isikukood 37001125223, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, töökoht J AS xxxx, kriminaalkorras karistatud 14.06.2019 Viru Maakohtu poolt

§ 424

lg 1 järgi 10 kuulise vangistusega, millest

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvamisega jäi kanda 9 kuud 28 päeva vangistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, 06.09.2019 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 14.02.2021, väärteokorras 1 korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 13.05.-14.05.2022, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ANDRUS PROOSA

§ 424lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

2

§ 74

lg 1-3 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 13.05.-14.05.2022, s.o 2 päeva, ANDRUS PROOSA’l kuulub kohtuotsuse jõustumisel ärakandmisele 28 päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel lugeda Andrus Proosale mõistetud osaliselt täitmisele pööratud vangistuse 28 päeva kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg. Ülejäänud karistust 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Andrus Proosa ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata Andrus Proosa katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Andrus Proosat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andrus Proosat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab Andrus Proosale määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.06.2022 ning

§ 75

lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Andrus Proosalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Andrus Proosa kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Andrus Proosalt menetluskuluna sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Andrus Proosalt menetluskuluna kaitsjatasu 127,20 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Andrus Proosal tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1108,20 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates 3 kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 92,35 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700020961 ning selgitus: „Andrus Proosa, 1-22-3628, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Andrus Proosa on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 14.06.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt karistatud

§ 424

lg 1 alusel vangistusega 10 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga, seega omades kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas alkoholijoobes olles 13.05.2022 kella 23.40 paiku LääneVirumaal Väike-Maarja alevikus Pikk 28 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,26 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätetele loetakse Andrus Proosa alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Andrus Proosa, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrus Proosale mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 13.05-14.05.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja Andrus Proosal jääb kanda 28 päeva vangistust. Ülejäänud karistus 1 aasta 5 kuud vangistust jätta

§ 74lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat 6 kuud.

Katseajaks allutada Andrus Proosa kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada Andrus Proosat katseajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Andrus Proosalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 kuuks. Süüdistatav Andrus Proosa on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andrus Proosa on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andrus Proosa tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 127,20 eurot vandeadvokaat Arvo Suubani poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Andrus Proosal menetluskulud kokku summas 1108,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 92,35 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.