lg 2 järgi ja karistamises vangistusega 1 aasta 4 kuud, millest kandmata 1 aasta 2 kuud 3 päeva vangistust, tingimisi katseajaga 18 kuud Avalduse ese kohtulahendi täitmisel esitatud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Kohtunik Aivar Hint Avaldaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametnik Vesta Golding Süüdimõistetu Kristjan Simm (isikukood: xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) kirjalikus menetluses Asja menetlemine 38707184233; elukoht: xxxx xxxxxx xxxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 145, 427, 432 ja
Rahuldada kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Kristjan Simmile lisakohustuse määramiseks. 2.
lg 4 ja
lg 2 p 2 alusel määrata Kristjan Simmile katseajaks täiendav kohustus - mitte tarvitada alkoholi.
lg 2 järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.-16.08.2021 ja vahi all viibimise aeg 25.11.2021-20.01.2022, s.o 1 kuu 27 päeva karistusaja hulka ning loeti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 2 kuud 3 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Kristjan Simmile määrati katseaeg 18 kuud ning mõistetud vangistust 1 aasta 2 kuud 3 päeva ei pöörata täitmisele, kui Kristjan Simm ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.
lg 2 p 8 alusel määrati Kristjan Simmile katseajaks käitumiskontrolli ajal kohustusena osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
Kriminaalhooldusametnik on 08.06.2022 esitanud kohtule täiendavalt Kristjan Simmi kohta Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduses registreerimisel 30.05.2022 koostatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolli, mille kohaselt tuvastati isikul joove 0,274 mg/l väljahingatavas õhus. 2 II KOHTU PÕHJENDUSED 3. KrMS § 427 lg 1 kohaselt karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 427 lg 2 kohaselt vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 4, 5 või 6, § 76 lõike 7 või 8 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lg-st 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 3 kohaselt KrMS §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Kriminaalhooldusseadus (KrHS) § 31 lg 1 kohaselt kriminaalhooldusametnik esitab kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus või kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud juhtudel. KrHS § 31 lg 2 kohaselt erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta.
lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Riigikohus on selgitanud, et käitumiskontrolliga määratud kontrollnõude rikkumine võib karistuse täitmisele pööramise aluseks olla üksnes siis, kui rikkumine on tahtlik ja takistab järelevalve teostamist süüdlase üle ning rikkumist ei õigusta mõjuv põhjus. Siiski võib ka kontrollnõude ettevaatamatu rikkumine kaasa tuua mõistetud karistuse täitmisele pööramise, kui süüdlane on kontrollnõudeid eiranud korduvalt ja varem kohaldatud muud meetmed (täiendavate kohustuste määramine või katseaja pikendamine) pole mõjunud (RKKK nr 3-1-1-82-12 p 13). 4. Tartu Maakohtu 20.04.2022 otsusega on Kristjan Simm süüdi mõistetud
lg 2 järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.-16.08.2021 ja vahi all viibimise aeg 25.11.2021-20.01.2022, s.o 1 kuu 27 päeva karistusaja hulka ning loeti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 2 kuud 3 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Kristjan Simmile määrati katseaeg 18 kuud ning mõistetud vangistust 1 aasta 2 kuud 3 päeva ei pöörata täitmisele, kui Kristjan Simm ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.
lg 2 p 8 alusel määrati Kristjan Simmile katseajaks käitumiskontrolli ajal kohustusena osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Kriminaalhooldusametniku poolt kohtule esitatud erakorralises ettekandes heidetakse Kristjan Simmile ette, et ta ilmus 18.05.2022, 26.05.2022 ning 30.05.2022 registreerimisele alkoholi tarvitamise tunnustega. Ametnik on seisukohal, et isiku alkoholi tarbimisharjumused takistavad kriminaalhoolduse läbiviimist. 3 Registreerimisel 18.05.2022 Kristjan Simm tutvus ja allkirjastas „Kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused“. Vestluse käigus jäi ametnikule mulje, et isik ei ole päris kaine ning Kristjan Simm tunnistas, et tarbis eelmisel õhtul alkoholi. Kristjan Simmile selgitati, et kriminaalhooldusesse tuleb tulla kainena ning lepiti kokku kohtumine 26.05.2022, kuhu isik lubas tulla kainena. Registreerimisele 26.05.2022 tuli Kristjan Simm tugevate alkoholi lõhnadega, mistõttu registreerimist läbi ei viidud. Isik väitis, et alkoholi tarbis eelmisel päeval. K. Simmile selgitati veelkord, et „Kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused“ ei luba registreerimisele tulla alkoholijoobes vaatamata asjaolule, et isikule ei ole määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kristjan Simmile anti kaasa paberkandjal „Kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused“. 30.05.2022 tuli Kristjan Simm kokkulepitud ajal registreerimisele alkoholi lõhnadega. Isik oli nõus alkomeetrisse puhuma, sest oli kindel, et näit on 0,
Kohus peab otstarbekaks anda süüdistatavale võimalus muuta oma eluviise ja näidata tahet talle määratud kohustuste täitmisel ning edaspidi läbida kriminaalhooldus edukalt. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on otstarbekas määrata
lg 4 ja
(allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.