← Eesti

2-21-132536/26

Obsah (5)§ 430§ 432§ 431§ 168§ 150

2-21-132536 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 8.juuni 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-132536 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants ha

§-le 661 lg 4 tuginedes kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD

  1. Osaühing Aktiva Finants esitas 19.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K.L-lt 1797,39 euro nõudes. Võlgnik K.L esitas 04.11.2021 nõudele vastuväite ning sellest tulenevalt lõpetati 15.11.2021 maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas Pärnu Maakohtule 06.12.2021 hagiavalduse kostjalt võlgnevuse ja viivise nõudes. Pärnu Maakohtu 12.05.2022 otsusega rahuldati hagi osaliselt.
  2. 7.06.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi käesoleva määruse resolutsioonis märgitud tingimustel. KOHTU SEISUKOHT
  3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et ei esine alust

§ 430lg 3 järgi kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud

§ 432sisust.

Kompromissi kinnitamise tõttu tühistab kohus

§ 431lg 2 alusel Pärnu Maakohtu 12.05.2022 otsuse.

2 2-21-132536 5.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromissis leppinud kokku menetluskulude hüvitamise kostja poolt hagejale. 6.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (

§ 150lg 3).

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. 7.

§-le 661 lg 4 tuginedes on osapooled kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.