lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 598 tunni ulatuses kontrollnõuete täitmise kohustusega tähtajaga 1 aasta 10 kuud alates otsuse jõustumisest Tõkend – puudub 14.06.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus Süüdistatav O T S U S T A S: KRISTJAN GOLOVATŠUK süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KRISTJAN GOLOVATŠUK süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.01.2021, s.o üks päev, mõistes lõplikult kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 28.05.2021 otsusega mõistetud karistusega, s.o 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust, mõistes 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. Arvata mõistetud liitkaristusest maha Harju Maakohtu 28.05.2021 otsusega mõistetud karistuse seisuga 29.04.2022 ärakantud osa 251 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 8 kuu ja 11 päevasele vangistusele, mõistes lõplikult kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 19 (üheksateist) päeva vangistust.
alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 409 tundi.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada Kristjan Golovatšuki üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Määrata Kristjan Golovatšuk ÜKT ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõendid: DVD-R plaat video- ja helisalvestisega (vormikaamerad ja häirekeskuse kõne) – jätta kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista Kristjan Golovatšukilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 226,80 eurot kaitsjatasu. Sundraha jätta välja mõistamata seoses hiljem tuvastatud kogumiga. Menetluskulud summas 226,80 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700021504 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui 2 kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Kristjan Golovatšuk on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 27.11.2020 kuni 28.11.2020 tuvastamata kellaajal korteris, aadressil xxx, tekkinud konflikti käigus lõi oma elukaaslast G. K.i vastu parema silma, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja hematoomi parema silma piirkonnas. Samuti, 24.12.2020 ajavahemikul 21.00 kuni 22.00 aadressil Kooli 4-16, Kiviõli asuva korteri koridoris lõi K. Golovatšuk konflikti käigus oma elukaaslast G. K.i mitmel korral lahtise käega näkku, seejärel suures toa lükkas elukaaslast pikali, ronis peale ning samuti lahtise käega lõi mitmel korral näkku ja rusikaga vastu keha. Oma tegudega K. Golovatšuk tekitas G. K.ile füüsilist valu ja hematoomi parema silma piirkonnas. Lisaks, 07.01.2021 kella 15.00 paiku korteris aadressil xxx tekkinud tüli käigus lõi K. Golovatšuk ühe korra vasaku lahtise käega enda elukaaslast G. K.i paremale poole nägu, mille tagajärjel tundis G. K. valu ja tema parem näo pool läks punaseks. Samuti, 08.01.2021 peale kella 00.00 samal aadressil, xxx lõi K. Golovatšuk enda elukaaslast G. K.i ühe korra vasaku lahtise käega vastu viimase paremat näo poolt. Löögi tagajärjel tundis G. K. valu ning tema parem näo pool läks punaseks. Seejärel G. K.i appikarjete vaigistamiseks toppis K. Golovatšuk enda käe sõrmed G. K.i kurku ning küünistas viimase suu lage ja vasaku suu külje vahelist ala, mille tagajärjel tundis G. K. valu. Seega pani Kristjan Golovatšuk toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o
Lisaks süüdistatakse Kristjan Golovatšuki selles, et tema 08.01.2021 kella 23.51 paiku viibides xxx korteris x ähvardas enda elukaaslast G. K.i tervisekahjustuste tekitamisega kehalise väärkohtlemise teel öeldes elukaaslasele, et võib G. ja tema lapse lasta läbi peksta oma tuttavate poolt ning lubas kannatanu elu niimoodi ära rikkuda, et ta tapaks ennast ära või koliks Eestist minema. G. K. pidas elukaaslase ähvardusi tõestena ja tal on olnud alust karta ähvarduste täideviimist, kuna G. K. oli teadlik, et K. Golovatšuk on korduvalt karistatud vägivaldse kiritegude toimepanemise eest, samuti kasutas K. Golovatšuk tema suhtes füüsilist vägivalda. Seega pani Kristjan Golovatšuk toime
teise inimese ähvardamise tervisekahjustuste tekitamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Kristjan Golovatšuki
lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega ning
lg 2 p 2, 3 järgi 8 kuu vangistusega.
lg 1, 3 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.01.2021, s.o üks päev, mõistes lõplikult kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 28.05.2021 otsusega nr 1-21-3367 mõistetud karistusega, s.o 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust, mõistes 3 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. Arvata mõistetud liitkaristusest maha Harju Maakohtu 28.05.2021 otsusega mõistetud karistuse seisuga 29.04.2022 ärakantud osa 251 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 8 kuu ja 11 päevasele vangistusele, mõistes lõplikult kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 1 kuu kuud ja 19 päeva vangistust.
Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada Kristjan Golovatšuki üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Kristjan Golovatšuk tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Kristjan Golovatšuk kanda, sundraha tuleb jätta välja mõistmata seoses hiljem tuvastatud kogumiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.