lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toom Süüdistatav Roman Rutskihh Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 37905133718, Vene Föderatsiooni kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 10-l korral karistatud, viimati: - 24.03.2021 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 9, § 121 lg 2 p 2,3 järgi kohaldades
lg 1, § 65 lg 1 ja 2 vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva.
lg 1 ja 2 alusel oli karistus jäetud osaliselt täitmisele pööramata katseajaga 5 aastat määrates
Koheselt ärakandmisele kuulus 1 kuu ja 22 päeva pikkune vangistus. Tõkend – vahistamine 2-ks kuuks, vahistamise alguseks on 12.02.2022, vahistamine on pikendatud kuni 12.06.2022. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 25.05.2022 1 1-22-3050 RESOLUTSIOON Tunnistada Roman Rutskihh süüdi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 alusel mõista Roman Rutskihhile liitkaristus, suurendades temale mõistetavat vangistust Viru Maakohtu 24.03.2021 otsusega nr 1-21-2168 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 2 aasta 10 kuu ja 6 päeva pikkuse vangistusega. Lõplikuks liitkaristuseks on 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 6 (kuus) päeva vangistust.
Roman Rutskihhile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Asitõendid: CD-R plaat ning DVD-R plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Roman Rutskihhilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; - kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 748 (seitsesada nelikümmend kaheksa) eurot 80 senti. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Roman Rutskihhil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1729,80 eurot ühe
tervisekahjustuse Kooskõlas Roman Rutskihh, tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toom vahel 12.05.2022 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Roman Rutskihhile karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel mõista Roman Rutskihhile liitkaristus, suurendades temale mõistetavat vangistust Viru Maakohtu 24.03.2021 otsusega nr 1-21-2168 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 2 aasta 10 kuu ja 6 päeva pikkuse vangistusega. Lõplikuks liitkaristuseks lugeda 3 aasta 1 kuu ja 6 päeva pikkune vangistus.
Kriminaalmenetluse kulud: süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha 981 eurot ja kaitsja Igor Belugini tasu riigi õigusabi osutamise eest 748,80 eurot. Kokku kuuluvad Roman Rutskihhilt väljamõistmisele menetluskulud summas 1729,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav Roman Rutskihh avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Kohtuistungil toetas prokurör sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.