Obsah (4)

§ 74§ 121§ 68§ 75

1– 20-6063 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2022. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1–20-6063 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretärid Heli

§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Zigurds Benkisile Harju Maakohtu 20.11.2020.

a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

1. Kohustada Zigurds Benkist ilmuma kohtumääruse 2 jõustumisel karistuse kandmisele Tallinna Vanglasse (aadressil: Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa) Harju Maakohtu kantselei poolt määratud kuupäeval.
2. Zigurds Benkise karistuse kandmise algust lugeda alates tema karistuse kandmisele ilmumisest või tema kinnipidamisest. Edasikaebamise kord Määrus väljastada Zigurds Benkisele, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale, Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale, Mle ja Cle. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 20.11.
3. a kohtuotsusega nr 1-20-6063 tunnistati Zigurds Benkis süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõisteti talle karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, ärakandmata karistus on 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

, § 75 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Zigurds Benkis ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 punktides 1 - 6 sätestatuid kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2, 6, 8 alusel Zigurds Benkis on kohustatud käitumiskontrolli ajal - mitte tarvitama alkoholi, osalema sotsiaalprogrammis ja täitma ülalpidamiskohustust. Määrati Zigurds Benkis katseajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 24.03.

1. a. Harju Maakohtu 18.06.
2. a kohtumäärusega pikendati Zigurds Benkisele Harju Maakohtu 20.11.
3. a kohtuotsusega määratud katseaega 1 kuu võrra, s.o kuni 20.12.
4. a. Määrati talle lisakohustuseks – asuda tööle 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 06.07.
5. a. Harju Maakohtu 09.08.
6. a kohtumäärusega määrati Zigurds Benkisele täiendav lisakohustus – alluda alkoholismiravile kohustusega pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ja asuda ravile 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest, läbida ravikuur ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend. Kohtumäärus jõustus 26.08.
7. a. Harju Maakohtu 01.12.
8. a kohtumäärusega jäeti rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus pöörata

§ 74lg 4 alusel täitmisele Zigurds Benkisele Harju Maakohtu 20.11.2020.

a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus. Pikendati Zigurds Benkisele Harju Maakohtu 20.11.

1. a kohtuotsusega määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 20.03.
2. a. Kohustati Zigurds Benkist jätkata sõltuvusravi psühhiaatri juures, pöördudes 1 kord kvartalis arsti poole, s.o hiljemalt 02.01.
3. a, 01.04.
4. a, 01.08.
5. a, läbida alkoholismivastane ravi ning esitada kriminaalhooldajale arsti igal vastuvõtul käimise kohta arstitõend. Kohustada Zigurds Benkist esitada 1 kord kuus kriminaalhooldusametnikule maksekorraldus elatise tasumise kohta oma alaealistele lastele. 3 Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 31.01.
6. a Harju Maakohtule järjekordse erakorralise ettekande, Zigurds Benkise karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne on esitatud seetõttu, et kriminaalhooldusalune Zigurds Benkis on rikkunud temale

§ 75lg 2 p 6 alusel määratud lisakohustust – täita ülalpidamiskohustust.

Rahvastikuregistri andmetel on kriminaalhooldusalusel 2 alaealist last: X ja F. Isik ei maksnud detsembris

1. a mitte ühelegi oma lapsele elatist. Ülalpidamiskohustuse täitmata jätmiste kohta edastas info ka kannatanu C. Jaanuarikuu eest oli tasutud 60 eurot mõlemale lapsele määratud 250 eurost. 26.01.
2. a seisuga töötab isik ettevõttes X OÜ. Tulenevalt eeltoodust teeb ametnik ettepaneku pöörata täitmisele Zigurds Benkisele mõistetud ning ärakandmata karistus. Isikule on eelnevalt koostatud 2 kirjalikku hoiatust ning hooldusaluse kohta on esitatud 3 erakorralist ettekannet lisakohustuste ja kontrollnõuete rikkumiste eest, kuid sellest olenemata jätkas kontrollnõuete rikkumist. Kohtutäitur Kristiina Feinmani büroo teatas 17.02.
3. a Harju Maakohtu järelepäringule, et töötasu arestimise akt on edastatud 26.01.
4. a X OÜ. Jaanuaris ja veebruaris
5. a ei ole kohtutäituri kontole rahalisi vahendeid laekunud. Kohtutäitur Katrin Velleti büroo teatas 22.02.
6. a Harju Maakohtu järelepäringule, et võlgniku Zigurds Benkise sissetulekust kinnipidamise tulemusel ei ole täiteasja nr 031/2021/1472 raames laekumisi toimunud. M teatas 22.02.
7. a Harju Maakohtu järelepäringule e-posti teel, et Zigurds Benkise poolt on jaanuari eest elatistasu laekunud 60 eurot ja veebruari eest 0, kohtutäiturilt pole midagi laekunud. Zigurds Benkisele on antud juba mitmeid võimalusi, et oma käitumist parandada, aga need kõik on jäänud ainult lubadusteks. Elatistasu on tulnud läbi kohtutäiturite või enne kohtuistungeid, püüdes sellega näidata, et ta ikka täidab oma kohustust. On teadlik, et Zigurds Benkis käib tööl ja varjab oma töötasu, mida on ta ka varasemalt teinud. Järeldab sellest, et ta teadlikult ei soovi täita oma kohustust ja hiilib sellest kõrvale. On arvamusel, et Zigurds Benkis jätkab oma tavapärast käitumist, elatistasu maksmisest kõrvale kaldumist, sest ta on varasemalt pannud inimesi uskuma oma sõnu, aga tegusid pole sellele järgnenud. Need on lihtsalt olnud tema poolt lõputud lubadused, kui kohus määrab talle karistuse, siis olen sellega nõus. C teatas 24.02.
8. a Harju Maakohtu järelepäringule e-posti teel, et Zigurds Benkis tasus 24.02.
9. a elatist 60 eurot, kuid kohtutäituri kaudu ei ole ta raha saanud. Toetab Z. Benkise karistuse täitmisele pööramist. Z. Benkisele on rohkem kui 1 aasta antud võimalust korralikult on kohustusi täita, mida ta aga ei ole teinud. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil talle mõistetud karistuse mitte täitmisele pööramist. Ta teatas, et ta ei ole elatist oma lastele tasunud, kuna tema sissetulek ei võimalda seda. Töötab endises kohas ja tööandja kannab kohtutäiturile osa raha. Veebruaris oli tema palt 450 € ja sellest sissetulekust ta tasus. Ta elab praegu Eestis, aga on Läti kodanik. Tal ei ole siin sugulasi, kes teda toetaksid. Tema vanemad elavad Lätis, on eakad ja toetavad teda moraalselt, vahest harva ka materiaalselt. Ta käis 05.03.
10. a tütre sünnipäeval ja kõik oma vabad vahendid kulutas sellele. Isik teatas, et ta kavatseb taotleda viia teda üle Läti kohtuliku järelevalve alla. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Zigurds Benkise karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldusalune rikkus käitumiskontrolli kohustusi. Isiku 4 kinnipidamiskohas viibimisel on tal ka võimalus tööle asuda ning vähemat mingi osa sissetulekust elatiseks kanda.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ärakuulanud kriminaalhooldusametniku ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega ja Z. Benkise laste emade taotlustega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Zigurds Benkisile Harju Maakohtu 20.11.2020. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Zigurds Benkis, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Kohtuistungil leidis tuvastamist, et kriminaalhooldusalune Zigurds Benkis rikkus kohtuotsusega temale

§ 75lg 2 p 6 alusel määratud lisakohustust – täita ülalpidamiskohustust.

Rahvastikuregistri andmetel on kriminaalhooldusalusel 2 alaealist last: X ja F. Isik ei maksnud detsembris

1. a mitte ühelegi oma lapsele elatist. Ülalpidamiskohustuse täitmata jätmiste kohta edastas info ka kannatanu C. Jaanuarikuu eest oli tasutud 60 eurot mõlemale lapsele määratud 250 eurost. Kriminaalhooldusametnik jäi ka kohtuistungil arvamusele, et kuna kriminaalhooldusalune Zigurds Benkis rikub jätkuvalt talle kohtu poolt talle määratud käitumiskontrolli kohustust ja ei täida ülalpidamiskohustust, siis tuleb talle mõistetud karistus täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusalune Zigurds Benkis teatas kohtuistungil, et ta tunnistab oma süüd kriminaalhoolduse kohustuste rikkumises, kuid teatas, et tema sissetulek on niivõrd väike, mistõttu tal ei ole võimalik elatist tasuda. Lisaks pidavat kohtutäiturid tema töötasust kinni, mille võrra on tema töötasu veelgi vähenenud. Ta täpseid summasid ei tea. Teab, et tema elatise võlgnevus on 2000-3000 euro ulatuses ning tal ei ole võimalust seda tasuda. Võlad hakkasid tal tekkima eelmise aasta juulist. Kohus menetleb praegu juba neljandat erakorralist ettekannet Zigurds Benkise suhtes selles kriminaalasjas, kuid kohtu hinnangul ei ole põhjendatud võimaldada isikul jätkata kriminaalhoolduse kohustuste täitmist. Isikule on kohtu poolt korduvalt antud võimalus täita kriminaalhoolduse kohustusi vabaduses edasi, kuid Z. Benkis ei ole osanud seda hinnata. Z. Benkise laste emad mõlemad taotlevad isiku karistuse täitmisele pööramist. M teatel käib Z. Benkis tööl ja varjab oma töötasu, mida on ta ka varasemalt teinud, millest saab järeldada, et ta teadlikult ei soovi täita oma kohustust ja hiilib sellest kõrvale. M arvamusel, et Zigurds Benkis jätkab oma tavapärast käitumist, elatistasu maksmisest kõrvale kaldumist, sest ta on varasemalt pannud inimesi uskuma oma sõnu, aga tegusid pole sellele järgnenud. Need on lihtsalt olnud tema poolt lõputud lubadused. Harju Maakohtu 06.02.
2. a kohtumäärusega nr xxx kohustati Zigurds Benkist tasuda Xle (sünd xx.xx.xxxx) elatist 250 eurot kuus alates 01.02.
3. a kuni X täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.
4. a. Perioodi 01.08.
5. a kuni 31.01.
6. a tekkinud võlgnevuse 1250 eurot tasub Zigurds Benkis Xle selliselt, et hiljemalt 31.07.
7. a peab olema tasutud vähemalt 500 eurot ning hiljemalt 31.12.
8. a kogu võlgnevus. Ülalpidamise nõuet ei saa tasaarvestada muude nõuetega. Kohtumäärus jõustus 20.02.
9. a. 5 Selles kriminaalasjas Zigurds Benkise süüdimõistmisel kohustati teda

§ 75lg 2 p 6 alusel täitma ülalpidamiskohustust.

Kriminaalhooldusametnik esitas 31.01.

1. a erakorralise ettekande kohtule menetlemiseks ja Z. Benkis tasus
2. a jaanuaris vaid 60 eurot elatist mõlemale lapsele.
3. a veebruaris ja märtsis ei ole kriminaalhooldusalune elatist tasunud kummalegi lapsele. Isiku suhtumine talle kohtuotsusega määratud kohustuse täitmisesse näitab, et ta tahtlikult rikub kohustust. Z. Benkis asus ametlikult tööle vaid seetõttu, et kohus 18.06.
4. a kohtumäärusega määras talle tööle asumise kohustuse. Z. Benkise väited, et kohtutäiturite kaudu tasutakse lastele elatist ei vasta tõele, kuna kohtutäiturite vastustest nähtub, et nad ei ole elatist Z. Benkise lastele maksnud. Kohus otsust tehes andis Zigurds Benkisile võimaluse karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle kohtu poolt pakutud võimalusest ning ta on korduvalt kuritarvitanud kohtu usaldust ning rikkus kohtu hinnangul käitumiskontrolli kohustust tahtlikult. Kohus on seisukohal, et käesoleval ajal on Zigurds Benkise suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Zigurds Benkisele Harju Maakohtu 20.11.
5. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust -

§ 74lg 4 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Zigurds Benkis suhtub talle kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/