Obsah (7)

§ 407§ 444§ 163§ 173§ 172§ 175§ 177

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mai 2022, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-21-139398 Tsi

) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 6 näeb ette, et kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud osaliselt (st põhivõla, kahjuhüvitise, pärast lepingu lõppemist tekkinud sissenõudmiskulu ja viivise osas), mistõttu tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada osaliselt ja selles osas teha otsus

§ 444lg 3 alusel põhjendava osata.

Ülejäänud osas teeb kohus põhjendatud otsuse hagi osalise rahuldamata jätmise kohta. Hagi osalise rahuldamata jätmise põhistus on järgmine: hageja on palunud kostjalt välja mõista VÕS § 1132 lg 1 alusel lepingu kehtivusajal tekkinud sissenõudmiskulu 5 eurot, kuid ei ole esitanud sissenõudmiskulu väljamõistmiseks piisavalt asjaolusid ega põhjendusi. Eeltoodust tulenevalt tuleb hageja lepingu kehtivusajal tekkinud sissenõudmiskulu nõue jätta täies ulatuses rahuldamata. Menetluskulud Kuigi kohus rahuldas hagi osaliselt, jätab kohus kõik menetluskulud kostja kanda (

§ 163

lg 1).

§ 173

lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on 175 eurot riigilõiv, õigusabikulu maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ja õigusabikulu hagimenetluses 85 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga.

§ 172

lg 9 ja § 4842 2/3 kohaselt määrab kohus avaldaja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Kohtu hinnangul on hageja hagimenetluse õigusabikulud põhjendatud ja vajalikud

§ 175lg 1 mõttes.

Seega on hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud kokku 280 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

§ 177

lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3/3