← Eesti

2-21-484/39

Obsah (6)§ 430§ 486§ 428§ 168§ 150§ 661

2-21-484 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel, vanemkohtujurist Sandri Laurand Määruse tegemise aeg ja koht 4. mai 2022.a, Tallinn Tsiviilasja numbe

§ 430lg 6 järgi.

1 2-21-484 1.

  1. 1.
  2. 1.
  3. 1.
  4. 1.
  5. 1.
  6. 1.
  7. E J kohustub tasuma I Jile kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud kinnisasja omandi kaotamise eest hüvitist summas 75 000 (seitsekümmend viis tuhat) eurot I Ji AS Swedbank arvelduskontole nr xxx hiljemalt 14 (neljateistkümne) päeva jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. Hüvitise tasumisega viivitamisel on I Jil õigus nõuda E Jilt viivist 0,024% tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. I J kinnitab, et annab kinnistusraamatu seaduse (KRS) § 341 lg 1 kohase nõusoleku kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 loetletud vara kohta avatud kinnistusregistriosa teises jaos omaniku kande muutmiseks ja palub kinnisasja ainuomanikuna sisse kanda E J (isikukood xxx) tingimusel, et E J on tasunud I Jile kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 toodud hüvitise. I J on teadlik, et jõustunud kohtumäärus kompromissi kinnitamise kohta asendab tema nõusolekut. Tasumise kinnitamiseks esitab E J kinnistusosakonnale maksekorralduse ning I Ji digitaalse allkirjaga kinnituse, et raha on laekunud. I Jil on õigus keelduda kinnisasja omandiõiguse üleandmisest kuni kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 märgitud hüvitise tasumiseni E Ji poolt. Jagada AS Swedbank laenulepingust nr xxx tulenev laenukohustus (laenujääk 22.03.2022.a seisuga summas 68 194,36 eurot) selliselt, et AS Swedbank laenulepingust nr xxx tulenev laenukohustus poolte omavahelistes suhetes jääb üksnes E Ji lahusvarasse ja ainuomandisse, mida I J täitma ei kohustu. E J kohustub täitma laenulepingu nr xxx kohustusi kohaselt, sh tähtaegselt. Juhul, kui võlausaldaja nõuab pärast kompromissi allkirjastamist laenulepingust tulenevate kohustuste täitmist I Jilt, siis I J sissenõutud summad kohustub I Ji asemel tasuma E J ning juhul, kui I J on ise juba nimetatud kohustused täitnud, siis kohustub E J 7 (seitsme) kalendripäeva jooksul arvates päevast, kui I J on talle teatanud kohustuse täitmisest, hüvitama täies ulatuses I Ji poolt laenulepingust tulenevate kohustuste täitmiseks faktiliselt tasutud summad. Nimetatud summade hüvitamisega viivitamisel on I Jil õigus nõuda E Jilt viivist 0,024% tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. E J kohustub täielikult vabastama I Ji AS Swedbank laenulepingust nr xxx tulenevate kohustuste täitmisest AS Swedbank ees hiljemalt 60 (kuuekümne) päeva jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist ning kõik laenulepingust tulenevad ja laenulepinguga seonduvad kohustused kuuluvad täielikult tasumisele E Ji poolt. Pooled kinnitavad, et kuni kompromissilepingu sõlmimiseni tasutud laenumaksete ja laenulepingust tulenevate kohustuste osas puuduvad E Jil nõuded I Ji vastu ja I Jil E Ji vastu. Juhul, kui E J viivitab Ji AS Swedbank laenulepingust nr xxx vabastamisega on I J’il õigus nõuda E Jilt leppetrahvi 0,024% kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud hüvitiselt iga viivitatud päeva eest. Jagada Xxx Xxx, registrikood xxx, osa nimiväärtusega 2500 (kaks tuhat viissada) eurot, mis on registreeritud I J nimele, selliselt, et Xxx Xxx osa nimiväärtusega 2500 eurot jääb I Ji lahusvarasse ja ainuomandisse. Pooled on kokku leppinud Xxx xxx E Jile kuuluva ühisomandi osa üleandmises I Jile. E J 2 2-21-484 kinnitab käesolevaga, et annab oma nõusoleku äriregistris omanikukande muutmiseks ja palub ainuosanikuna kanda sisse I J (isikukood xxx). E J on teadlik, et jõustunud kohtumäärus kompromissi kinnitamise kohta asendab tema nõusoleku. 1.
  8. Jagada Xxx Xxx Xxx, registrikood xxx, osa nimiväärtusega 2500 (kaks tuhat viissada) eurot, mis on registreeritud E Ji nimele, selliselt, et Xxx Xxx Xxx osa nimiväärtusega 2500 eurot jääb E Ji lahusvarasse ja ainuomandisse. Pooled on kokku leppinud Xxx Xxx xxx I Jile kuuluva ühisomandi osa üleandmises E Jile. I J kinnitab käesolevaga, et annab oma nõusoleku äriregistris omanikukande muutmiseks ja palub ainuosanikuna kanda sisse E Ji (isikukood xxx). I J on teadlik, et jõustunud kohtumäärus kompromissi kinnitamise kohta asendab tema nõusoleku. 1.
  9. Jagada Xxx Xxx, registrikood xxx, osa nimiväärtusega 1’250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot, mis on registreeritud I J nimele, selliselt, et Xxx Xxx osa nimiväärtusega 1250 eurot jääb I Ji lahusvarasse ja ainuomandisse. Pooled on kokku leppinud Xxx xxx E Jile kuuluva ühisomandi osa üleandmises I Jile. E J kinnitab käesolevaga, et annab oma nõusoleku äriregistris omanikukande muutmiseks ja palub osanikuna osas, nimiväärtusega 1250 eurot kanda sisse I J (isikukood xxx). E J on teadlik, et jõustunud kohtumäärus kompromissi kinnitamise kohta asendab tema nõusoleku. 1.
  10. Jagada sõiduauto xxx, registrinumber xxx, VIN-kood xxx, turuväärtusega 5000 (viis tuhat) eurot, selliselt, et sõiduauto xxx jääb I Ji lahusvarasse ja ainuomandisse. 1.
  11. Jagada sõiduauto xxx, registrinumber xxx, VIN-kood xxx, turuväärtusega 150 (ükssada viiskümmend) eurot, selliselt, et sõiduauto xxx jääb E Ji lahusvarasse ja ainuomandisse. 1.
  12. Jagada mootorratas xxx, registrinumber xxx, VIN-kood xxx, turuväärtusega 7000 (seitse tuhat) eurot, selliselt, et mootorratas xxx jääb E Ji lahusvarasse ja ainuomandisse. 1.
  13. Jagada AS Swedbank laenulepingust nr xxx tulenev laenukohustus (laenujääk 22.03.2022.a seisuga 5796,04 eurot) selliselt, et AS Swedbank laenulepingust nr xxx tulenev laenukohustus jääb täielikult E Ji lahusvarasse ja ainuomandisse. 1.
  14. Jagada poolte rahalised vahendid, hoiused ja muu finantsvara I Ji ja E Ji nimel avatud panga- ja väärtpaberikontodel selliselt, et I Ji nimel avatud panga- ja väärtpaberikontodel olevad vahendid jäävad I Ji lahusvarasse ja ainuomandisse ning E Ji nimel avatud panga- ja väärtpaberikontodel olevad vahendid jäävad E Ji lahusvarasse ja ainuomandisse. 1.
  15. Jagada poolte vallasvara ning jätta I Ji lahusvarasse ja ainuomandisse järgmine vallasvara: Ühisvara ese ülemise korruse televiisor LG Kokkulepitud väärtus 20.09.2021 75,00 € 3 2-21-484 wii 50,00 € IKEA ruutriiulid 2x maj. pid. ruum 60,00 € valge korvriiul garderoob 10,00 € triikraud 10,00 € xxx voodi 20,00 € lasteraamatud väärtus määratlemata lastetoa kardinad 20,00 € pesukuivati AEG 200,00 € kardinad 40,00 € korvtool 1tk väärtus määratlemata IKEA ruutriiul pruun 5,00 € IKEA ruutriiul 4x4 5,00 € xxx lastevoodi IKEA 30,00 € saunaruumi kummut 100,00 € sauna peegel suur 5,00 € 1.
  16. Jagada poolte vallasvara ning jätta E Ji lahusvarasse ja ainuomandisse järgmine vallasvara: Ühisvara ese Kokkulepitud väärtus 20.09.2021 jooksulint 50,00 € ülemise magamistoa kummut IKEA 80,00 € hall korvriiul garderoob 2 tk 20,00 € veekeetja 10,00 € triikimislaud 20,00 € integreeritud köögitehnika (pliit, ahi, 400,00 € nõudepesumasin, mikrolaineahi, külmkapp) söögilaud 25,00 € toolid 8tk 40,00 € kardinapuud 10tk 40,00 € alumise korruse TV 100,00 € 4 2-21-484 metallriiulid maj.pid. ruumis 2tk 30,00 € TV alused kapid 2tk 5,00 € vannitoa kummut 100,00 €
  17. korruse kirjutuslaud 50,00 € pesumasin 50,00 €
  18. korruse wc peegel 5,00 € korvtool 1 tk väärtus määratlemata 1.
  19. Pooled kinnitavad, et klaasid ja nõud on pooltel pooleks jagatud, samuti 2 korvtooli, millest üks on I Ji käes ja üks E Ji käes ja I Ji klaver on I Ji emale üle antud, ning selles osas puuduvad pooltel üksteise vastu igasugused nõuded. 1.
  20. I J annab E Jile üle I Ji valduses oleva kinnistut puudutava dokumentatsiooni, mille nimekiri on edastatud 21.04.2022.a A V e-kirjaga, hiljemalt 7 (seitsme) päeva jooksul peale kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 märgitud hüvitise tasumist. Juhul, kui I J viivitab dokumentide üleandmisega on E Jil õigus nõuda I Jilt leppetrahvi 0,024% kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud hüvitiselt iga viivitatud päeva eest. 1.
  21. I J teeb E Jile kättesaadavaks perekonna fotod, sh E Ji tööga seotud materjalid E Ji poolt edastatud keskkonda või edastab xxx vahendusel hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 1.
  22. E J annab I Jile üle järgmise vallasvara (ühisvara ja I J lahusvara, ettevõtte vara) valduse hiljemalt 7 (seitsme) päeva jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. I J teatab E Jile e-kirjaga, mis päeval ja kellaajal läheb I J alljärgnevatele esemetele järele xxx ning E J tagab I Jile ligipääsu teatatud ajal vallasvarale ja annab vallasvara valduse I Jile üle. Kokkulepe, kellele jääb 20.09.2021 20.09.2021 fikseeritud, kelle valduses lasteraamatud Ile osa I ja osa E käes lastetoa kardinad Ile I käes 1 tk/E käes 1 tk kardinad Ile E käes IKEA ruutriiul pruun Ile E käes IKEA ruutriiul 4x4 Ile E käes xxx lastevoodi IKEA Ile E käes saunaruumi kummut Ile E käes sauna peegel suur Ile E käes Ühisvara ese 5 2-21-484 Vara ese Vara omanik 20.09.2021 fikseeritud, kelle valduses ülemise magamistoa kummut Xxx antiik, valge E käes lastetuba IKEA kirjutuslaud Xxx E käes lastetoa kirjutuslaua tool Xxx E käes mänguasjariiul lastetoas Xxx E käes xxx toa raamaturiiul Xxx E käes terrassimööbel Xxx Xxx I käes osaliselt ja osaliselt E käes (laud+3 tooli) I väike lastetool I lahusvara E käes 1.
  23. Kompromissi allkirjastamisest arvates kuuluvad kõik Kompromissilepingus märgitud varaga seonduvad kulutused ja maksekohustused, mis on tekkinud enne või peale Kompromissilepingu sõlmimist, kuid kuuluvad tasumisele peale Kompromissilepingu sõlmimist, tasumisele selle poole poolt, kelle lahusvarasse ja ainuomandisse Kompromissilepinguga vara jagamisel jääb. 1.
  24. Ühisvaraks oleva vallasvara jagamisel pooled teineteisele hüvitisi ei maksa. 1.
  25. Pooled kinnitavad, et nad loevad kompromissist tulenevate kohustuste täitmisega tsiviilasja nr 2-21-484 aluseks olevast õigussuhtest tulenevad vaidlused kokkuleppel lahendatuks ning neil puuduvad teineteise suhtes poolte ühisvara jagamisega seonduvalt tsiviilasja nr 2-21-484 ja kompromissi esemeks olnud vara osas mistahes varalised või mittevaralised nõuded. 1.
  26. Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisel.
  27. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-
  29. Toimetada määrus poolte lepingulistele esindajatele kätte. Menetluskulude jaotus
  32. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Rahuldada hageja taotlus poole tsiviilasjas tasutud riigilõivu tagastamiseks osaliselt ning tagastada hagejale määruse jõustumisel hagilt tasutud riigilõiv 150 euro ulatuses. Rahuldada kostja taotlus poole vastuhagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks ning tagastada kostjale määruse jõustumisel vastuhagilt tasutud riigilõiv 150 euro ulatuses. Edasikaebamise kord Käesolev määrus edasikaebamisele ei kuulu. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest pooltele. 6 2-21-484 ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on I Ji hagi E Ji vastu ühisvara jagamise nõudes ning E Ji vastuhagi I Ji vastu ühisvara jagamiseks. Pooled esitasid 02.05.2022.a kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada kirjalikus menetluses istungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. Pooled on aru saanud kompromissi sisust ja kompromissi tingimused vastavad poolte tahtele. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. I J palub kohtul tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, st 200 eurot. E J palub kohtul tagastada vastuhagilt tasutud riigilõivust pool, st 150 eurot. Ühtlasi on pooled kokku leppinud, et kui kohus kompromissilepingut ei kinnita või kui kompromissilepingut kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma Kompromissileping tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad Kompromissilepingu sel juhul algusest peale kehtetuks. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 486

lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

§ 430lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 ja § 486 lg 4 koosmõju alusel.

Kohtule esitatud kompromiss vastab

§ 430lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas

§ 430

lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

§ 430

lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks 7 2-21-484 tunnistada.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud menetluskulude jaotuse osas selliselt, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on käesolevas tsiviilasjas riigilõivuna tasunud kokku 400 eurot. Kohus tagastas hagejale riigilõivu 50 euro ulatuses abielulahutuse hagi osas 03.05.2022.a osaotsusega. Ühisvara jagamise hagilt tasutud lõivust kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 150 eurot. Ühisvara jagamiseks esitatud vastuhagilt kuulub kostjale tagastamisele riigilõiv summas 150 eurot. Kohus kannab tagastatavad riigilõivud taotluses märgitud isikute arvelduskontodele. Kohus selgitab, et kompromissiga menetlust lõpetav määrus on täitedokument (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). Kohus välistab poolte soovil käesoleva määruse peale esitatava määruskaebuse õiguse (

§ 661lg 4).

Määrus jõustub selle kättetoimetamisest pooltele. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.