KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 08.03.2022.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-7952 Tsiviilasi T Ki (K, isikukood xxx, elukoht xxx) pankrotiavaldus Menetlustoiming Võlausaldajate nimekirja kinnitamine RESOLUTSIOON
- Rahuldada pankrotihaldur Martin Pärna vastuväide xxx II rahuldamisjärgu nõudele summas 12,78 eurot, xxx nõudele summas 0,22 eurot ja xxx nõudele summas 0,68 eurot.
- Kinnitada T Ki (pankrotis) pankrotimenetluse võlausaldajate nimekiri. 2.1 Teise rahuldamisjärgu pandiõigusega tagamata nõuded: Jrk nr
- xxx Nimi Registrikood Isikukood xxx Nõue (eurodes) 2177,14 Jaotis (%) 5,8188
- kohtutäitur Mati Kadak - 120,98 0,3233
- xxx xxx 17 260,29 46,1314
- xxx xxx 1545,87 4,1316
- kohtutäitur Hille Kudu - 1225,20 3,2746
- xxx xxx 2283,09 6,1020
- xxx xxx 3053,18 8,1602
- Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts - 636,97 1,7024
- Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts - 396,97 1,0610
- Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts - 396,97 1,0610
- Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts - 695,77 1,8596
- Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts - 873,37 2,3342
- Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts - 695,82 1,8597
- xxx xxx 515,20 1,3770
- xxx xxx 1005,00 2,6861
- xxx xxx 665,00 1,7773
- xxx xxx 3868,71 10,3399 Nõue (eurodes) 373,95 Jaotis (%) 100 2.2 Kolmanda rahuldamisjärgu pandiõigusega tagamata nõue: Jrk nr
- xxx Nimi Registrikood Isikukood xxx Tegemist ei ole solidaarsuskohustusega või tingimuslikust tehingust või kõrvaltingimusega haldusaktist tulenevate nõuetega. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
- Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib haldur, vastuväite esitanud võlgnik, vastuväite esitanud või saanud võlausaldaja ja võlausaldaja, kelle nõude ennistamise taotlust ei rahuldatud esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul käesoleva määruse kohta teate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 08.07.2021 kuulutas Harju Maakohus välja T Ki pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Martin Pärna. Pankrotihaldur Martin Pärn on esitanud kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 93 lg-le 1 on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. /…/ PankrS § 1001 lg 2 kohaselt haldur koostab ühe kuu jooksul pärast käesoleva seaduse § 93 lõikes 1 sätestatud tähtaja möödumist esitatud nõudeavalduste alusel esialgse võlausaldajate nimekirja, mille esitab võlausaldajatele tutvumiseks. /…/ Sama paragrahvi
- lõike järgi haldur teatab võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise võimalusest ning tähtajast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Haldur määrab võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise tähtaja, mis ei või olla lühem kui 15 päeva ega pikem kui 30 päeva. Võlausaldaja võib esitada nõuetele kirjalikke põhistatud vastuväiteid. /…/ Vastavalt PankrS § 104 lg 1 kirjaliku vastuväite nõudele või nõuet tagavale pandiõigusele võib käesoleva seaduse § 1001 lõikes 3 sätestatud tähtaja jooksul esitada ka võlgnik ise. /…/ Haldur avaldas võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise teate tähtaja väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.10.
- 2 PankrS § 1003 lg 1 kohaselt lahendab kohus võlausaldajate nimekirja kinnitamisel nimekirja juurde esitatud vastuväited, seisukohad, taotlused ja avaldused sisuliselt, määrab nõuete rahuldamisjärgud ja jaotised ning kinnitab võlausaldajate nimekirja 30 päeva jooksul selle saamisest arvates kohtumäärusega. /…/ Pankrotihaldur on vaidlustanud xxx II rahuldamisjärgu nõude osaliselt summas 12,78 eurot, kuivõrd tegemist oli arvutusveaga. Võlausaldaja oli kohtuotsusega väljamõistetud summa suuruseks ekslikult märkinud 1344,78 eurot, kuid tegelikkuses mõisteti võlgnikult välja 1332 eurot. Võlausaldaja nõustus halduri vastuväitega, kuid esitas lisaks haldurile 09.07.2021 kohtuotsuse alusel täiendavalt 10.11.2021 viiviste nõude summas 373,95 eurot (vastavat nõuet eelnevalt võlausaldaja ei esitanud). Haldur leidis, et vastavat nõuet tuleb käsitleda tähtaegselt esitamata nõudena PankrS § 153 lg 1 p 3 mõistes. Lisaks vaidlustas pankrotihaldur osaliselt xxx poolt esitatud menetluskulude viiviste nõude summas 0,22 eurot, kuivõrd vastavas summas oli see nõue põhjendamatu ja xxx poolt esitatud menetluskulude viiviste nõude summas 0,68 eurot, kuivõrd vastavas summas oli see nõue põhjendamatu. Mõlemad võlausaldajad nõustusid halduri vastuväidetega. Kohus asub seisukohale, et pankrotihalduri vastuväited xxx, xxx ja xxx nõuete suurustele on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Kohus nõustub halduri seisukohaga, et kuivõrd xxx esitas täiendavalt 09.07.2021 kohtuotsuse alusel viiviste nõude summas 373,95 eurot, kuulub vastav nõue võlausaldajate nimekirjas kajastamisele kolmanda rahuldamisjärgu nõudena. Kohus leiab, et võlausaldajate nimekiri tuleb PankrS § 1003 järgi kinnitada. Haldur on kontrollinud esitatud nõuete põhjendatust. Nimekirja vormistamisel on järgitud seadusest tulenevat korda. Kuna haldur on nõudeid kontrollinud, ei kontrolli kohus täiendavalt esitatud nõudeid ning võlausaldajate nimekiri tuleb kinnitada esitatud kujul. PankrS § 1003 lg 8 järgi avaldab kohus määruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse haldurile, vastuväite esitanud võlgnikule, vastuväite esitanud või saanud võlausaldajale ja võlausaldajale, kelle nõude ennistamise taotlust ei rahuldatud. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 3