1-16-1247/7

(15230200798)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Maris Karna Tõlk Oleg Zolotarjov Kriminaalasi K.P süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Paul Pikma Kohtuistungi toimumise aeg 28.03.2016 Süüdistatav K.P – isikukood XXX; Venemaa Föderatsiooni kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: XXX; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 12.12.2012 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 202 järgi - 3 kuud ja 6 päeva vangistust algusega 21.09.2012; kehtivaid väärtegusid 34; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada K.P KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 1 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 1 (üks) aasta vangistust.
2. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui K.P 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 21 ja p 8 alusel kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi aineid., 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata K.P-le kriminaalhooldaja.
3. Välja mõista K.P-lt riigieelarve tuludesse KrMS § 180 lg 1 alusel kriminaalmenetluse kulud kokku summas 968 (üheksasada kuuskümmend kaheksa) eurot, s.h.süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulu 131 eurot ja määratud kaitsjale makstav tasu 192 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulud kogusummas 968 eurot on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. 2 Süüdistus K.P juhtis tahtlikult 18.07.2015 kella 12.10 ajal Tallinnas A. Laikmaa 5 juures mootorsõidukit BMW 318 Läti registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoove - fentanüül, metadoon, amfetamiin). Sellise käitumisega rikkus K.P LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 nõudeid. Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Oma tahtliku tegevusega pani K.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311,
4. Külli Iisop Kohtunik 3