luses Leelo Känd Kaitsja Vladimir Sadekov 1 järgi lühimenet- Süüdistatav: O.V -Elukoht ja aadress: Viibib XXXX, isikukood : XXX, kodakondsus:Venemaa, haridus: keskeriharidus, emakeel: vene keel.Töökoht : ametlik töökoht puudub.Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 5 , viimati: 05.04. 2016 Harju Maakohtu poolt karistatud
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulus 1 aasta vangistust.
alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui isik ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle
lg 1 alusel nimetatud kontrollnõudeid.
MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 26.06. 2016.a., vabastatud 27.06.2016 .a. Resolutsioon Mõista O.V süüdi
MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kaks ) kuud ja 20 (kakskümmend ) päeva vangistust.
arvata karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 2(kaks) kuud ja 18 (kaheksateist ) päeva vangistust.
kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 1 (üks) aasta vangistust võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1(üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.
lg 1, 2, 3, 4, 6,7 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 438 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 2(kaks) aastat. Määrata O.V üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on O.V kohustatud järgima
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elama kohtu määratud alalises elukohas ;Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
p.2 1 alusel lisakohustuseks panna O.V-le mitte omada ega tarvitada üldkasuliku töö tegemise ajal nakrootilisi või psühhotroopseid aineid. Asitõendid : mootorsõiduk Chrysler Voyager registreerimismärgiga XXXX– teisaldatud politseiparklasse Tallinn, Rahumäe tee 6/1 ja parklast omanikule väljastatud. Mõista O.V-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p .4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 705 € (seitsesada viis eurot), advokaadi õigusabikulud 192 € (ükssada üheksakümmend kaks eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 897 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12(kaheteist)kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub igakuiselt tasumisele vähemalt 74.75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/le EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas . Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdi-mõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest . Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 17. jaanuaril 2017.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 08. veebruaril 2017.a. alates kella 12.00. Süüdistuse sisu: O.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastavavastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on mootorsõiduki juhtimise eest karistatud Harju Maakohtu 05.04.2016 otsusega nr 1-16-1247
järgi, juhtis tahtlikult uuesti, 08.03.2016 kell 01.40 ajal Ida-Virumaal, Narva linnas, Tallinna mnt 37 juures mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXXXning uuesti, s.o süstemaatiliselt 26.06.2016 kell 21.00 ajal Tallinnas, Mere puiestee ja Kai tänava ristmikul suunaga Kai tänava poole, mootorsõidukit Chrysler Voyager registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit 2 võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet. Seega O.V pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.