KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3705 (22259000321) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi sekr

§ 4231

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav ILJA ISUPOV, isikukood 50302055229, xxxx kodanik, elukoht xxxx; xxxx (xxxx); emakeel xxxx; xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati 01.06.2021 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega, mis KarS § 65 lg 2 alusel liideti Viru Maakohtu 17.11.2020 otsusega nr 1-20-8391 KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi mõistetud ärakandmata karistusega 6 kuud vangistust, liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust, mille alguseks loeti KarS § 68 lg 1 alusel 30.05.2021, karistus on kantud, isik vabanes 30.05.2022; väärteokorras karistatud 1 korral; kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2022 kell 21.24; kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada ILJA ISUPOV süüdi KarS §

§ 4231järgi ning Kar

S § 63 lg 1 sätet kohaldades mõista KarS § 424 lg 2 järgi karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 12.06.2022 karistusaja hulka ning lugeda Ilja Isupovile mõistetud karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.06.

1. 1 TÕKEND Kohaldada Ilja Isupovi suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tõkend tühistada. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ilja Isupovilt menetluskuluna ½ sundrahast summas 490,50 (nelisada üheksakümmend eurot 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ilja Isupovilt menetluskuluna kaitsjatasu 89,40 (kaheksakümmend üheksa eurot 40 senti) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. Menetluskulud kokku summas 579,90 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99922700021643 ning selgitusega: „Ilja Isupov, 1-22-3705, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID JA SALVESTISED 1 DVD vormikaamera videosalvestisega (tl 15) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUSED Ilja Isupovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel on kehtiv karistus KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis alkoholijoobes olles ja vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta 12.06.2022 kella 21.20 paiku mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes Rakvere linnas Rägavere teel kuni Rägavere tee 6, kus ta politsei poolt peatati ja juhtimiselt kõrvaldati. Ilja Isupovi joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARDM-0072, mille lõplik mõõtetulemus oli 0,85 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega, Ilja Isupov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ja isikuna, keda on taolise rikkumise eest kriminaalkorras karistatud, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo. Veel süüdistatakse Ilja Isupovit selles, et tema, isikuna, kes pole kunagi omanud vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 01.06.2021 otsusega nr 1-21-3939 KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 30.05.2021 alkoholijoobes olekus ja juhtumisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest ning enne seda 2 Politsei- ja Piirivalveameti 09.10.2020 otsusega LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 24.03.2019 juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis 12.06.2022, s.o kolmandat korda ja 12 päeva pärast 01.06.2021 otsusega nr 1-21-3939 mõistetud vangistusest vabanemist, taaskord vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ja alkoholijoobes sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes Rakvere linnas Rägavere teel kuni Rägavere tee 6, kus ta politsei poolt peatati ja juhtimiselt kõrvaldati. Ilja Isupovi poolt toime pandud juhtimisteod moodustavad sisulise süsteemi - tegemist on liiklusseaduse sarnase ja pideva eiramisega ning toimepandud isiklikust heaolust lähtuvalt ja võimaluse tekkimisel. Juhtides mootorsõidukit süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Ilja Isupov Liiklusseaduse § 90 lg 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ja § 94 lg 1 (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud) nõudeid. Seega Ilja Isupov, juhtides teadlikult süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ilja Isupovile mõistetavaks karistuseks KarS §

§ 4231järgi Kar

S § 63 lg 1 sätet kohaldades KarS § 424 lg 2 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 12.06.2022. Süüdistatav Ilja Isupov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ilja Isupov kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ilja Isupov tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 4231järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

1 DVD vormikaamera videosalvestisega tl 15, jätta toimikusse. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on Ilja Isupovi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 490,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 89,40 eurot vandeadvokaat Arvo Suubani poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Süüdistatava poolt kuuluvad hüvitamisele menetluskulud kokku summas 579,90 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 3