Obsah (7)

§ 424§ 63§ 65§ 68§ 50§ 55§ 329

1-22-3298 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2022. a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3298 (21251000266) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtu

§ 424

lg 2 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Kiviloo Süüdistatav HENGO LIPAND RESOLUTSIOON isikukood: 38509144917; elukoht: xxxxxxxxx (xxxxxxxx ei tea), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; viibimiskoht: xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; tel xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi neli, viimati karistatud Pärnu Maakohtu 14.06.2021 otsusega

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud, millest reaalselt kuulus ärakandmisele 1 kuu vangistust ja ülejäänud osa 1 aasta ja 7 kuud jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse käitumiskontrolliga katseajaga (kuni 13.06.2023). Karistus pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu 07.10.2021 määrusega (jõustus 06.12.2021). Kahtlustatavana kinni peetud 04.09.2021. Tõkend - ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Lk 1 / 4 1-22-3298 1. Süüdi tunnistada Hengo Lipand

§ 424

lg 2 ja § 329 järgi ning mõista

§ 63

lg 1 ja § 424 lg 2 alusel karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.06.2021.

a otsusega mõistetud ja täitmisele pööratud karistuse, s.o 1 (ühe) aasta ja 7 (seitsme) kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2021, s.o 1 (üks) päev ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda päev mil Hengo Lipand asus Pärnu Maakohtu 14.06.2021. a otsusega mõistetud ja täitmisele pööratud karistust kandma, s.o 14.02.2022. a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Hengo Lipandilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 55

kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Hengo Lipandilt riigituludesse menetluskuluna: - osa sundrahast, s.o 500 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 €, kokku 564,80 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Hengo Lipandit tasuma menetluskulud 564,80 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.07.
3. a kuni 15.05.
4. a 47,07 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.06.
5. a 47,03 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. DVD plaat - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
7. Kohtuotsuse saata jõustumisel teadmiseks Transpordiametile. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Lk 2 / 4 1-22-3298 Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kinnipeetavale saadetakse otsus kinnipidamiskohta ning süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hengo Lipandit süüdistatakse selles, et tema, olles 24.03.2021 toime pannud

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mille eest karistati 14.06.2021 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt vangistusega 1 aasta 8 kuud, millest reaalselt kuulus ärakandmisele 1 kuu vangistust ja ülejäänud osa, 1 aasta ja 7 kuud, jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse käitumiskontrolliga katseajaga, juhtis taas 04.09.

1. a kella 00.39 ajal xxxxxxx, xxxx linnas, Aasa tn 1 juures ilma juhtimisõiguseta mootorsõidukit Seat Leon reg.märgiga xxxxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna mitte vähem kui 0,83 mg/
2. Seega Hengo Lipand rikkus tahtlikult LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Hengo Lipand tahtlikult toime korduva joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, s.o

§ 424lg 2 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti selles, et tema olles isik, kellelt on 14.06.2021 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohtuotsusega 1-21-3632 (jõustus 30.06.2021)

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks, s.o 30.06.2021-29.10.2021, juhtis tahtlikult uuesti 04.09.2021. a kella 00:39 ajal xxxxxxxx xxxxx linnas, xxxxxxx juures mootorsõidukit Seat Leon registreerimismärgiga xxxxxx omamata selleks mootorsõiduki juhtimise õigust ja hoides tahtlikult kõrvale 30.06.2021 jõustunud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohtuotsusega (nr 1-21-3632) kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest. Seega pani Hengo Lipand tahtlikult toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse - juhtimisõiguse äravõtmise täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, s.o. kuriteo

§ 329järgi.

Prokurör tegi ettepaneku Hengo Lipand süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 ja § 329 järgi ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks

§ 63

lg 1 sätteid kohaldades raskema seadusesätte, s.o.

§ 424lg 2 järgi 6 kuud vangistust.

Lugeda

§ 68

lg 1 alusel 04.09.2021 üks päev kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb 5 kuud ja 29 päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.06.2021 otsusega mõistetud ja täitmisele pööratud karistuse - 1 aasta ja 7 kuu pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 2 aastat ja 29 päeva vangistust. Karistuse algust arvata Hengo Lipandi karistuse kandmisele asumisest, s.o. alates 14.02.2022.

§ 424

lg 4 p 2, § 50 lg 3 alusel võtta Hengo Lipandilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja Lk 3 / 4 1-22-3298 menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Kriminaalasja juures asub DVD plaat, millel on politsei vormikaamera salvestis. Kohus jätab nimetatud andmekandja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, mida kohus, arvestades süüdimõistetu varalist olukorda, vähendab 481 € võrra ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Hengo Lipandil tasuda menetluskulud 564,80 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.07.2022. a kuni 15.05.2023. a 47,07 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.06.2023. a 47,03 €. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4