Obsah (5)
§ 407§ 444§ 468§ 162§ 174KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Otsuse tegemise aeg ja koht 25.05.2022. a, Võru kohtumaja Põlva maja Tsiviilasja number 2-22-5826 Tsiviilas
§ 407lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile RESOLUTSIOON 1.
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista M. K. OK Incure OÜ kasuks 14 639,34 eurot, millest 9856,66 eurot on põhivõlg, 1209,10 eurot intress, 50 eurot võla sissenõudmiskulu, 12 eurot lepingu haldustasu ja 3511,58 eurot 20.04.
- a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.
- Kohtuotsus on viivitamata täidetav.
- Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus
- Jätta menetluskulud M. K. kanda.
- Välja mõista M. K. OK Incure OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 910 eurot.
- Välja mõista M. K. OK Incure OÜ kasuks viivis punktis 2 väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1
- lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) 1
(2)kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale e-posti teel kätte 02.05.2022. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel
407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses.
§ 444
lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja Bigbank AS-iga 03.06.
- a tarbijakrediidilepingu nr CL-EEC-19000432, mille alusel anti kostjale krediiti summas 10 135,32 eurot ning kostja kohustus krediidisumma koos intressiga tagastama vastavalt maksegraafikule. Kostja rikkus nimetatud lepingut, jättes tagasimaksed tegemata, mistõttu ütles Bigbank AS lepingu üles ning loovutas lepingust tulenevad nõuded kostja vastu hagejale. Hageja nõuab hagis kostjalt põhivõlgnevust summas 9856,66 eurot, intressi summas 1209,10 eurot, võla sissenõudmiskulu summas 50 eurot, lepingu haldustasu summas 12 eurot ja hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivist põhivõlalt summas3 511,58 eurot. Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 14 639,34 eurot, millest 9856,66 eurot on põhivõlg, 1209,10 eurot intress, 50 eurot võla sissenõudmiskulu, 12 eurot lepingu haldustasu ja 3511,58 eurot hagiavalduse esitamise, s.o 20.04.
- a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.
§ 468
lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega
§ 162
lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda.
§ 174
lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks hagilt tasutud riigilõiv summas 910 eurot. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 910 eurot. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast. Seega saab lugeda tasutud riigilõivu summas 910 eurot hageja põhjendatud menetluskuluks. Eeltoodu alusel loeb kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja menetluskulud summas 910 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus menetluskulud summas 910 eurot hageja kasuks välja kostjalt. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 2
(2)