1-22-3391/7

(21244000949)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Olga Nõmmemees NIKOLAI KOMKOVi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON NIKOLAI KOMKOV, ik 38803143714, elukoht xxx, viibib Viru Vanglas, Ülesõidu 1, Jõhvi, xxx, xxx, emakeel – xxx keel, töötu, kriminaalkorras karistatud viimati: 08.12.2021 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 201 lg 2 p 1 vangistus 2 aastat 9 kuud 28 päeva algusega 06.10.2021 (liidetud eelmine otsus) Tõkend – puudub 01.06.2022 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: NIKOLAI KOMKOV süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Viru Maakohtu 08.12.2021 otsusega mõistetud karistusega 2 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust ning lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga mõista liitkaristuseks 2 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse algus 06.10.

1. Võtta Nikolai Komkov vahi alla käesolevas kriminaalasjas kuni otsuse jõustumiseni. Asitõendid: CD plaat – jätta kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista Nikolai Komkovilt tsiviilhagi: - M Eesti OÜ 68,13 eurot (konto EExxx Swedbank). 1 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda Nikolai Komkovi menetluskulu kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Irina Gromtsev summas 129,60 eurot, kuna episood ei olnud ühendatud menetlusele 1-21-
2. Sundraha mitte välja mõista, kuna tegemist on hiljem tuvastatud kogumiga. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Nikolai Komkovi süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema olles viimati karistatud Viru Maakohtu 08.12.2021 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, alusel poevarguste toimepanemises (episoodid 23.04.2020 kuni 10.11.2020), pani toime varguse grupis süstemaatiliselt: 21.04.2021 kella 19.55 paiku koos I. K. (menetlus eraldatud) ja P. M. Kiviõlis xxx kaupluses M võtsid viis pudelit alkoholi Cognac Hennessy mahuga 0.35 l maksumusega 77.45 eurot, kaks pudelit alkoholi Wisky Ballantines mahuga 1 liiter maksumusega 54.98 eurot, pudeli alkoholi Whisky Jamisson Irish mahuga 0.7 liiter maksumusega 22.99 eurot, pudeli alkoholi Wiski Jim Beam mahuga 0.5 liitrit maksumusega 12.99 eurot, kaks pudelit alkoholi Jonson Spiced mahuga 0.35 liitrit maksumusega 19.98 eurot ning pudeli viina Russian Standart mahuga 1 liiter maksumusega 15.99 eurot, kokku kaupa 204.38 eurot. I. K. ja P. M. ladusid erinevat alkoholi oma kottidesse. Samal ajal Nikolai Komkov ladus 7 pudelit alkoholi I. K. kotti, ühe pudeli pani endale põue peitu. Seejärel läbisid kassa, jättes kauba eest summas 204.38 eurot maksmata. Seega Nikolai Komkov pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, süstemaatiliselt. Süüdistatav Nikolai Komkov jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada N.Komkovi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi 2 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Viru Maakohtu 08.12.2021 otsusega mõistetud karistusega 2 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust ning lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga mõista liitkaristuseks 2 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse algus 06.10.
3. M Eesti OÜ esitas tsiviilhagi summas 204,38 eurot. Süüdistatav võtab hagid omaks ja õigeks. Välja mõista Nikolai Komkovilt M Eesti OÜ kasuks 68,13 eurot (204,38 eurot jagati kolme süüdistatava vahel). 2 Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Nikolai Komkov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Nikolai Komkovi menetluskulud tuleb jätta riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3