Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 15. juuni 2022, Võru kohtumaja koht Kriminaalasja 1-22-3741 number Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve

§ 424lg 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Michael Olipitz

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Michael Olipitzi eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.06.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Michael Olipitzil tuleb ära kanda veel 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Michael Olipitz ei pane 1-aastse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 4.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15. juunist 2022. 5. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Michael Olipitzilt Eesti Vabariigi kasuks välja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 146,40 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1127,40 eurot.

1. KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb Michael Olipitzil tasuda menetluskulud summas 1127,40 eurot 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Michael Olipitzi süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi selles, et ta juhtis 12.06.2022 kella 07:33 ajal Põlva maakonnas Kanepi vallas Kanepi alevikus A. Weizenbergi 31 juures mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga VK770CG, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt 0,81 milligrammi alkoholi. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Oma teoga rikkus M. Olipitz LS § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi juht olla alkoholijoobes. Seega pani M. Olipitz toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Michael Olipitz ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Olipitz tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata M.

Olipitzi eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.06.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui M. Olipitz ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista 2 M. Olipitzilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu 146,40 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1127,40 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. M. Olipitz tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 146,40 eurot ja sundraha 981 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §-st 423 ja 417 lg-st 2 tuleb M. Olipitzil tasuda menetluskulud kogusummas 1127,40 eurot 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest (allkirjastatud digitaalselt) 3