) § 428 lg 1 p 5 alusel. Samas palus hageja jätta hagi
lg 2 või 3 alusel läbi vaatamata, sest hagi ei ole võimalik lahendada, sest kujunenud olukorras on hagi lahendamine perspektiivitu. Hageja palus tagastada
KOHTU SEISUKOHT 4. Hageja palub jätta hagi
lg 2 või 3 alusel läbi vaatamata.
423 lg 2 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et: 1) hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust; 2) hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
lg-st 3 tulenevalt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Hageja taotlus ei ole põhjendatud. Praegust olukorda reguleerib
lg 1 p 5, mille kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Soome äriregistri andmetel kustutati kostja registrist 10.01.2022. Puuduvad andmed tema õigusjärglase kohta. Registrite ja Infosüsteemide Keskuse 17.05.2022 vastuse kohaselt ei leitud äriregistris kostjaga seotud ühingud. Kuna juriidilisest isikust kostja on lõppenud õigusjärglaseta, tuleb menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus möönab, et kostja on käitunud teise menetlusosalise ja kohtu suhtes pahatahtlikult, jättes teavitamata, et ta on lasknud ennast registrist kustutada, vaatamata sellele, et tema vastu esitatud nõue oli veel kohtu menetluses. 5.
lg 4 alusel ja menetluse lõpetamise asjaolusid arvestades tuleb menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. Menetluse lõpetamise aluseks on asjaolu, mida hageja ei saanud oma tegevusega mõjutada. 6. Hageja palub tagastada endale
lg 1 p 3 alusel riigilõivu 325 eurot.
lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Kohus ei jäta hagi läbi vaatamata, vaid lõpetab asjas menetluse, sest kostja on lõppenud õigusjärglaseta.
§-st 150 (sh lg 1 p-st 3) ega ka riigilõivuseaduse §-st 15 ei tulene alust tagastada praeguses olukorras riigilõiv. Taotlus tuleb jätta rahuldamata. 7. Määruse peale võib esitada määruskaebuse (
lg 8, § 433 lg 1), /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.