3-22-898/5

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-898 Haldusasi Xi kaebus Tallinna Vangla poolt inimväärikuse riivamise ja ebameeldivuste tekitamisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot Menetlusosalised Kaebaja – X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD
2. X esitas 21.04.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla poolt inimväärikuse riivamisega ja ebameeldivuste tekitamisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot, sest kaebajale ei toodud pärast kartserist naasmist õhtusööki kambrisse. Kaebaja väitel esitas ta Tallinna Vanglale kaebuse 06.03.2022, kuid pole sellele vastust saanud.
3. Kohus tegi 26.04.2022 Tallinna Vanglale kohtunõude, milles palus teatada, kas X on nõudnud nimetatud alusel kahju hüvitamist Tallinna Vanglalt ja kas tema kahju hüvitamise taotlus on lahendatud.
4. Tallinna Vangla esitas kohtule 27.04.2022 kaebaja kahjunõude, mis on registreeritud 21.04.
5. Tallinna Vangla kinnitusel on kahjunõue käesoleval hetkel menetluses. KOHTU PÕHJENDUSED
6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
7. Vangistusseaduse § 1¹ lg 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.
8. Kaebaja kahju hüvitamise taotlus registreeriti 21.04.2022 ja see on Tallinna Vangla kinnitusel menetlemisel. Seega ei ole kaebaja kohustuslikku kohtueelset menetlust veel läbinud. Kaebaja on kaebuses märkinud, et ta esitas juba 06.03.2022 Tallinna Vanglale kaebuse, millele ei ole vastatud. Kohtule ei ole teada, mis sisuga 06.03.2022 avaldus oli. Isegi juhul, kui Tallinna Vangla oleks pidanud 06.03.2022 kaebuse registreerima kahju hüvitamise taotlusena, ei oleks selle läbivaatamise tähtaeg veel möödunud. Riigivastutuse seaduse 18 lg 1 kohaselt peab haldusorgan kahju hüvitamise taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. 06.03.2022 kaebuse esitamisest möödub kaks kuud alles 06.05.
9. Kui kaebaja 06.03.2022 avaldus ei sisaldanud taotlust kahju hüvitamiseks, siis tuleb kaebajal ära oodata 21.04.2022 registreeritud kahju hüvitamise taotluse lahendamine või kahe kuu möödumine selle nõuetekohasest esitamisest.
10. Kui haldusorgan jätab kahju hüvitamise taotluse rahuldamata või tähtaegselt lahendamata või kui kannatanu ei nõustu hüvitise suuruse või viisiga, võib kannatanu 30 päeva jooksul esitada halduskohtule kaebuse hüvitise väljamõistmiseks (riigivastutuse seaduse § 18 lg 2).
11. Kuna kaebaja ei ole läbinud kohustuslikku kohtueelset menetlust, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel selle esitajale.
12. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik 2