1-22-3169 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 2. juuni 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-3169 (22230200093) Kohtunik Katrin Mike

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav VLADISLAV REINJÄRV – isikukood: 37405110361; elukoht on xxxx; xxxx; xxxx; emakeel on xxxx; töötab M OÜ xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit ei kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vladislav Reinjärv

§ 424lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kuus kuud.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus kuus kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui Vladislav Reinjärv ei pane ühe aasta kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 3. Mõista Vladislav Reinjärvelt välja Kr

MS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud 1236,80 eurot, s.o: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot; - kaitsjatasu 241,80 eurot; - joobe tuvastamise maksumus 14 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 1236,80 eurot tasumine kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul järgnevalt: esimesel

1. kuul 103,07 eurot ja
2. kuul 103,03 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon juhul, kui on tegemist KrMS
4. ptk.
5. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Vladislav Reinjärv juhtis tahtlikult 10.02.2022 kella 21:04 paiku Tallinnas Paldiski mnt 75 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove - EKEI uuringuakti nr 217T kohaselt tuvastati etanoolisisaldus veres 2,22 mg/g ± 0,06, k = 2, ehk mitte vähem kui 2,16 mg/g), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, § 69 lg 2 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Vladislav Reinjärv toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Vladislav Reinjärv ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas järgneva kokkuleppe.

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist kuue kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistust ei pöörata

§ 73alusel tingimuslikult täitmisele ühe aasta kuue kuu pikkuse katseajaga.

Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja menetluskulud, s.o sundraha 981 eurot, kaitsjatasu 241,80 eurot ja joobe tuvastamise maksumus 14 eurot ning süüdistatav peab tasuma need ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vladislav Reinjärv talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulu kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 2