lg 2 p 1 ja § 209 lg 2 p1 järgi 1-aastase vangistusega,
kuni 18.05.2022.a. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 25.12.2021.a. Kahtlustatavana kinnipidamine 2425.12.2021.a; süüdistuses
järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksei Sarapov
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 120 (ühesaja kahekümne) päevamäära ulatuses, lugedes päevamäära suuruseks 12,30 eurot, s.o summas 1476 (üks tuhat nelisada seitsekümmend kuus eurot) eurot.
2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab kolm rahalise karistuse päevamäära ning mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 114 (ühesaja neljateistkümne) päevamäära ulatuses, s.o. summas 1402,20 (üks tuhat nelisada kaks eurot ja kakskümmend euro senti) eurot.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 1402,20 eurot kuulub kandmisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes alates 15.07.2022.a. kuni 15.06.2023.a. igakuiselt vähemalt 116,85 eurot. Tulenevalt KrMS § 159 lg-st 3 edastatakse käesolevas asjas rahalise karistuse tasumiseks vajalikud andmed (sh pangakontod ja viitenumber) eraldi dokumendina. Süüdistatava Aleksei Sarapov’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Aleksei Sarapov’ilt riigituludesse: - sundraha summas 981 eurot; - kaitsjatasu 180 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu
järgi kvalifitseeritava kuriteos, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise toimepanemises juhtimisõiguseta isiku poolt, mis seisneb selles, et tema isikuna, kes on 07.07.2021 juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 29.09.2021 Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult 22.12.2021 kella 00.34 ajal Tallinnas, Endla tn mootorsõidukit xxxx reg/nr xxxx ning juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 24.12.2021 kella 20.48 ajal Tallinnas, Õismäe tee xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx reg/nr xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega Aleksei Sarapov rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud. 2 Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Aleksei Sarapov’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksei Sarapov’i karistuseks
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 120 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 12,30 eurot, s.o summas 1476 eurot.
2425.12.21, s.o. 2 päeva – 6 päevamäära ning maksmisele kuulub 1402,20 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Aleksei Sarapov’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aleksei Sarapov tuleb süüdi tunnistada
Samuti kuuluvad Aleksei Sarapov’ilt väljamõistmisele menetluskulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 180 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2022.a. 981 eurot, mis kuulub samuti süüdistatavalt väljamõistmisele. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.