← Eesti

2-22-6341/8

Obsah (5)§ 423§ 426§ 168§ 660§ 433

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-6341 Tsiviilasi Inkassoteenused OÜ hagi K. V. vastu põhivõla 442

) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks tuleb rahuldada. Käesolevas tsiviilasjas on pooleli eelmenetlus. Seetõttu võib hageja hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta. Arvestades eelnevat ning asjaolu, et kostja on hageja kinnistusel hagejale nõude täitnud, ei pea kohus vajalikuks küsida hagi tagasivõtmise avalduse osas kostja seisukohta. 5.

§ 423

lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi määrusega läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus rahuldab hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks ja jätab

§ 423

lg 1 p 2 kohaselt hagi läbi vaatamata.

§ 426

lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 6.

§ 168

lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulu. Praegusel juhul on hageja soovinud menetluse lõpetada ja võtta hagi tagasi, kuna kostja on tema nõude kohtuväliselt täitnud. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja on kohtule kinnitanud, et kostja on kohtuväliselt hüvitanud ka hageja menetluskulud (riigilõivu 280 eurot + õigusabikulu 96 eurot). Seega kohus käesoleva määrusega menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. Kostja on hageja menetluskulud hüvitanud ning hagejal pole võimalik nõuda kostjalt täiendavate menetluskulude hüvitamist. 7.

§ 660

lg 1 võimaldab esitada maakohtu määruse peale määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud.

§ 433lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Eelneva tõttu on määrus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.