← Eesti

2-22-2553/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2022, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-2553 Tsiviilasi H. A.i, O. A.i ja E. A.i hagi J. A.i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H. A. (isikukood xxx) Hageja O. A. (isikukood xxx) Hageja E. A. (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja K. M. (isikukood xxx) Kostja J. A. (isikukood xxx) RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-2553 hagejate ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
  3. Pooled lepivad kokku, kostja J. A. tasub hagejale H. A. elatist alates
  4. juunist 2022 igakuiselt summas 130 eurot kuni H. A.i täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx. a. 1.
  5. Pooled lepivad kokku, kostja J. A. tasub hagejale O. A. elatist alates
  6. juunist 2022 igakuiselt summas 130 eurot kuni O. A.i täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx. a. 1.
  7. Pooled lepivad kokku, kostja J. A. tasub hagejale E. A. elatist alates
  8. juunist 2022 igakuiselt summas 130 eurot kuni E. A.i täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx. a. 1.
  9. Kostja tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu
  10. kuupäevaks hageja esindaja H. A.i arvelduskontole nr xxx selgitusega „elatis“.
  11. aasta juunikuu eest tasub J. A. hagejatele elatise hiljemalt
  12. juunil
  13. a. 1.
  14. Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.
  15. Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 630 lg 2 ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest. 1.
  16. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada 1
  17. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-
  18. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
  19. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.
  20. Kompromissi menetlusosalistele. kinnitav määrus jõustub alates selle kättetoimetamisest Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 630 lg
  21. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas nr 2-22-2553 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. Seega jätan kohus poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.