2-22-3936/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maili Riisenberg Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2022, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-3936 Tsiviilasi GelvoraSergel OÜ hagi M. L.i vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 9566,86 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: GelvoraSergel OÜ, registrikood 14550827 Hageja esindaja: R. S., e-post xxx Kostja: M. L., isikukood xxx; elukoht xxx või xxx; e-post xxx Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista M. L.ilt välja GelvoraSergel OÜ kasuks võlgnevus kokku 9088,29 eurot, millest põhivõlgnevus 5982,14 eurot, tasumata intress 519,28 eurot, lepingu haldustasu 9,43 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 17.03.2022 seisuga 2537,44 eurot.
4. Mõista M. L.ilt välja GelvoraSergel OÜ kasuks viivis tasumata põhinõude jäägilt (hetkel 5982,14 eurot) alates 18.03.2022 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lause sätestatud määras, kuid kokku viivis (koos kuni 17.03.2022 seisuga sissenõutavaks muutunud viivisega) mitte enam kui põhinõude ulatuses.
5. Jätta menetluskulud M. L.i kanda.
6. Määrata GelvoraSergel OÜ menetluskulude suuruseks 770 eurot, mis koosneb riigilõivust.
7. Mõista M. L.ilt välja GelvoraSergel OÜ kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 770 eurot. M. L.il tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (770 eurot) tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid mitte rohkem kui 770 eurot.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
9. Toimetada kohtuotsus hageja esindajale ja kostjale kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED GelvoraSergel OÜ nõuab
10. märtsil 2022 esitatud hagis M. L.i vastu 5982,14 euro suuruse põhivõlgnevuse, kuni lepingu ülesütlemiseni 519,28 euro suuruse tasumata intressi, 9,43 euro suuruse lepingu haldustasu, 40 euro suuruse sissenõudmiskulu ja 2537,44 euro suuruse hagiavalduse esitamise seisuga (s.o 17.03.2022) sissenõutavaks muutunud viivise ning tasumata põhinõudelt 5982,14 eurot jooksva viivise väljamõistmist alates
11. märtsist 2022 kuni kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lause sätestatud määras. Hageja nõuded tulenevad kostja ja Bigbank AS vahel
12. novembril 2018 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr xxx, mille alusel sai kostja krediiti summa 6870 eurot. Intressimääraks tagastamata krediidisummalt lepiti kokku 19,90 % aastas. Kostja kohustus tagastama laenu koos haldustasu ja intressimaksetega vastavalt kokkulepitud maksegraafikule. Kostja jättis aga lepingust tulenevad kohustused nõuetekohaselt täitmata. Kostjale saadeti
13. detsembril 2019 hoiatus lepingu ülesütlemise kohta ja anti ka täiendav tähtaeg võla tasumiseks ning
14. jaanuaril 2020 saatis Bigbank AS kostjale teate lepingu ülesütlemise kohta. Lepingu ülesütlemise seisuga on kostja tasunud krediidisumma katteks 887,86 eurot. Bigbank AS loovutas
15. veebruaril 2020 lepingust nr r xxx tuleneva nõude GelvoraSergel OÜ-le (hageja).
16. veebruaril 2020 saadetud meeldetuletusega teavitati kostjat nõude loovutamisest. 2