lg.2 p.2, §199 lg.2 p.1, 4, 7, 8 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud 29 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat 3 kuud - Viru Maakohtu 25.02.2021 otsusega §184 lg.1 järgi vangistusega 2 aastat 1 kuu 7 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat 3 kuud Tõkend – vahistamine – alates 09.03.2022 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus 1 OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Oleg ZEIFEROV Karistusseadustiku §184 lg.2 p.2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Oleg ZEIFEROV Karistusseadustiku §188 lg.2 p.2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Oleg ZEIFEROV Karistusseadustiku §202 lg.2 p.2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel mõista Oleg ZEIFEROVILE üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust Viru Maakohtu 25.02.2021 otsusega mõistetud karistus 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 7 (seitse) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista Oleg ZEIFEROVILE 5 (viis) aastat 7 (seitse) kuud 7 (seitse) päeva vangistust. Oleg ZEIFEROVI karistuse kandmise algus on 09.03.2022. Oleg ZEIFEROVI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid - CD- ja DVD-plaadid – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Asitõendid - kett, sõrmus, rist, mobiiltelefonid Xiaomi Redmi 9 ja Samsung A3 koos lisadega, müts, SIM-kaardi ümbris, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktide nr.22ATH17030 ja nr.22ATH16832 alusel Ida Prefektuuris – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel Oleg ZEIFEROVILE. Asitõend - sularaha summas 1779 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend üheksa) eurot 63 senti, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr.EE932200221023778606 viitenumber 3100082116 – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel Oleg ZEIFEROVILE. Karistusseadustiku §83 lg.1 alusel konfiskeerida ja hävitada ekspertiisiaktiga nr.22EAN0325 tagastatud pakendid ja Oleg ZEIFEROVILT läbiotsimistel ära võetud digitaalkaalud, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.22ATH17030 alusel Ida Prefektuuris. Karistusseadustiku §191 alusel konfiskeerida ja hävitada ained ja pulbrid, mis on ekspertiisiaktiga nr.22E-AN0325 jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.22ATH17030 alusel Ida Prefektuuri. 2 Välja mõista Oleg ZEIFEROVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1635 (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 1000 (üks tuhat) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Deniss MATVEJEV) 500 (viissada) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Oleg ZEIFEROVIL tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700020149 ning selgitus „Oleg ZEIFEROV 1-22-3403 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Oleg Zeiferov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et ta omandas 05.02.2022 kell 19 Jõhvis Narva mnt.8 juures Eduard Mihhailovilt vähemalt 100 grammi kuldehteid 2500 euro eest, teades, et tegemist on eelnevalt varastatud esemetega. Seega pani Oleg Zeiferov toime Karistusseadustiku (
) §202 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamine isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse ja keda selle teo eest on karistatud. Oleg Zeiferov on kohtu alla antud ja süüdistatakse ka selles, et ta omandas eeluurimisel tuvastamata asjaoludel kokku vähemalt 212,848 grammi valget pulbrit, milles oli kokku 21,057 grammi amfetamiini ja kokku vähemalt 0,66 grammi 9,7 – 12% tetrahüdrokannabinooli sisaldusega kanepiõisikuid ja 0,24 grammi 1,8% tetrahüdrokannabinooli sisaldusega peenestatud kanepi ja tubaka segu, kus täpset kanepi kogust polnud võimalik määrata, kuni politsei need 09.03.2022 Ida-Virumaal xxx korteris toimunud läbiotsimisel leidis ja ära võttis. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §3 lg.1 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2% tetrahüdrokannabinooli sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid ning amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 (Narkootiliste ja 3 psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §31 lg.3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini suureks koguseks on 1,3 grammi. Kanepi suureks koguseks on 7,5 grammi. Seega pani Oleg Zeiferov toime
narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise korduvalt isikuna, keda on varasemalt sarnase kuriteo eest karistatud. Oleg Zeiferov on kohtu alla antud ja süüdistatakse ka selles, et ta istutas ja kasvatas narkootilise aine valmistamise eesmärgil oma elukohas Ida-Virumaal xxx korteris ebaseaduslikult vähemalt 6 kanepitaime, mille mass kuivatatult oli 2,13 grammi ja tetrahüdrokannabinooli sisaldus 0,78%, kuni politsei need 09.03.2022 toimunud läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §3 lg.2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Üle 0,2% tetrahüdrokannabinooli sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Seega pani Oleg Zeiferov toime
kanepi ebaseadusliku kasvatamise isikuna, keda on varasemalt karistatud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käsitlemise eest. Kokkulepe Abiprokurör Daniel Toom, süüdistatav Oleg Zeiferov ja tema kaitsja Deniss Matvejev sõlmisid 25.05.2022 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
lg.2 p.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.
lg.2 p.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg.2 p.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg.1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.
lg.2 alusel mõista liitkaristus, suurendades süüdistatavale mõistetavat 3 aasta 6 kuu pikkust vangistust Viru Maakohtu 25.02.2021 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, s.o. 2 aasta 1 kuu 7 päeva pikkuse vangistusega. Kohtuotsuste kogumis nõuab abiprokurör süüdistatavale liitkaristuseks 5 aastat 7 kuud 7 päeva vangistust, mille kandmist arvestada alates 09.03.2022. Asitõendid: 2 plaati - jätta toimiku juurde. Tagastada kett, sõrmus ja rist; mobiiltelefonid Xiaomi Redmi 9 ja Samsung A3 koos lisadega; müts; SIM-kaardi ümbris; sularaha summas 1779,63 eurot süüdistatavale. Karistusseadustiku §83 lg.1 alusel konfiskeerida ja hävitada tagastatud pakendid ja Oleg Zeiferovilt läbiotsimistel ära võetud digitaalkaalud. 4 Karistusseadustiku §191 alusel konfiskeerida ja hävitada ained, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning ekspertiisiaktiga tagastatud pulbrid. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Daniel Toom jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Oleg Zeiferovi
lg.2 p.2, §188 lg.2 p.2, §202 lg.2 p.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Oleg Zeiferov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav ja selgitatud, ta nõustub sellega ning selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Oleg Zeiferovile on esitatud süüdistus
Maakohus leiab, et Oleg Zeiferov tuleb
lg.2 p.2, §188 lg.2 p.2, §202 lg.2 p.2 järgi süüdi tunnistada.
lg.2 p.2 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse.
lg.2 p.2 näeb karistusena ette ühe- kuni kümneaastase vangistuse.
lg.2 p.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva liitkaristuse määraga 3 aastat 6 kuud vangistust, millele tuleb liita eelmise, Viru Maakohtu 25.02.2021 otsusega mõistetud ärakanadmata karistus 2 aastat 1 kuu 7 päeva vangistust, mõistes Oleg Zeiferovile liitkaristuseks 5 aastat 7 kuud 7 päeva vangistust, mille kandmist tuleb arvestada alates 09.03.2022. Oleg Zeiferovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. 5 Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuritegude asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Asitõendid - CD- ja DVD-plaadid – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Asitõendid - kett, sõrmus, rist, mobiiltelefonid Xiaomi Redmi 9 ja Samsung A3 koos lisadega, müts, SIM-kaardi ümbris, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktide nr.22ATH17030 ja nr.22ATH16832 alusel Ida Prefektuuris – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel Oleg Zeiferovile. Asitõend - sularaha summas 1779 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend üheksa) eurot 63 senti, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr.EE932200221023778606 viitenumber 3100082116 – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel Oleg Zeiferovile.
lg.1 alusel konfiskeerida ja hävitada ekspertiisiaktiga nr.22E-AN0325 tagastatud pakendid ja Oleg Zeiferovilt läbiotsimistel ära võetud digitaalkaalud, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.22ATH17030 alusel Ida Prefektuuris.
alusel konfiskeerida ja hävitada ained ja pulbrid, mis on ekspertiisiaktiga nr.22E-AN0325 jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.22ATH17030 alusel Ida Prefektuuri. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. süüdimõistva Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt Karistusseadustiku §4 lg.2 on
lg.2 p.2, §188 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod esimese astme kuriteod. Vastavalt Karistusseadustiku §4 lg.3 on
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.2 kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Oleg Zeiferovilt väljamõistmisele sundraha summas 1635 €. 6 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisitasud. Eeltoodu alusel kuulub Oleg Zeiferovilt väljamõistmisele ekspertiisitasu summas 1000 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Oleg menetluses summas 500 €. Zeiferovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses Maakohus nõustub Oleg Zeiferoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et osa menetluskuludest, s.o. osa ekspertiisitasudest ja osa kaitsjatasust kohtulikus menetluses – tuleb jätta riigi kanda, sest menetluskulude täies ulatuses tasumine käiks süüdistatavale ilmselgelt üle jõu. Maakohus nõustub Oleg Zeiferoviga sõlmitud kokkuleppe osas ka sellega, et välja mõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Oleg Zeiferov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 25.05.2022 abiprokurör Daniel Toomi, süüdistatav Oleg Zeiferovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Deniss Matvejevi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.