← Eesti

2-21-19346/3

2-21-19346 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad ja Asja lahendamise viis Pärnu Maakohus Leanika Tamm

  1. aprill
  2. a, Pärnu kohtumaja 2-21-19346 GelvoraSergel OÜ hagi U.O. vastu võlgnevuse nõudes 11269,12 eurot nende Hageja: GelvoraSergel OÜ, RK 14550827, asukoht Roseni 7, Tallinn Hageja lepinguline esindaja Riho Siil, e-post riho.s@gscore.ee Kostja U.O., IK xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista kostjalt U.O. hageja GelvoraSergel OÜ kasuks kostja ja Bigbank AS vahel 30.10.
  5. a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr SLR18-01-1579556 tulenev põhivõlgnevus 6436,16 eurot, intress 477,11 eurot, haldustasu 6,20 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga (10.12.2021) sissenõutavaks muutunud viivised 2900,13 eurot ja sissenõudmiskulud 40 eurot.
  6. Välja mõista kostjalt U.O. hageja GelvoraSergel OÜ kasuks põhinõudelt (6436,16 eurot) viivis 21,9% aastas alates 11.12.2021 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.
  7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
  8. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  9. Jätta menetluskulud kostja U.O. kanda.
  10. Määrata GelvoraSergel OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 600 eurot, s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv, ning mõista see kostjalt Ove Ojala välja.
  11. Kohustada kostjat U.O. tasuma menetluskulude hüvitiselt (600 eurolt) hagejale GelvoraSergel OÜ viivist alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. Edasikaebamise kord Lk 1 / 2 2-21-19346 Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (Riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  12. Pärnu Maakohus võttis 17.01.2022.a menetlusse GelvoraSergel OÜ hagi U.O. vastu võlgnevuse nõudes ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. U.O.le toimetati 10.12.2021.a hagiavaldus lisadega ning 12.01.2022.a kohtumäärus kätte postiteenuse osutaja vahendusel tähitud kirjaga, üle andmisega kostja registrijärgsel elukoha aadressil 19.02.
  13. a tema pereliikmele, kes tulenevalt TsMS § 313 lg 2 teisest lausest kohustus dokumendid esimesel võimalusel kostjale üle andma. U.O. pidi eelnevast tulenevalt esitama vastuse hagile hiljemalt 07.03.
  14. Kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja ei vasta tähtaegselt.
  15. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm Lk 2 / 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.