Obsah (4)

§ 427§ 432§ 180§ 159

1– 21-2964 KOHTUMÄÄRUS Tagaseljamäärus Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.03.2022. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1–21-2964 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja menetle

§ 427

lg-te 1 ja 2 ning

§ 432lg 31 alusel pöörata täitmisele Keily Viidemannile Harju Maakohtu 03.05.2021.

a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus – 1 (üks) aasta vangistust. 2. Keily Viidemanni karistusaja algust lugeda alates tema kinnipidamisest. Hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast isiku Eestisse toimetamist viiakse süüdimõistetu küsitlemiseks täitmiskohtuniku juurde. 3.

§ 180

alusel mõista Keily Viidemannilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest kaitsja vandeadvokaat Stella Veberi osalemise eest 30.09.2021. a kohtuistungil summas 32,40 € (kolmkümmend kaks eurot ja 40 senti), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul 2 kohtumääruse jõustumisest Maksuja Tolliamet arveldusarvele.

§ 159

lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Keily Viidemannile eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus väljastada Keily Viidemannile, prokurörile, Tallinna Vanglale, Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja PPA Põhja prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 03.05.

1. a kohtuotsusega nr 1-21-2964 tunnistati Keily Viidemann (süüdimõistmisel oli perekonnanimi Vähhe) süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ning mõisteti temale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74, § 75 sätteid kohaldades ei pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui K. Viidemann ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 19.05.
2. a. Kriminaalhooldusametnik esitas 09.08.
3. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande Keily Viidemanni suhtes, kuna kriminaalhooldusalune pani toime rikkumisi: 1) registreerimisele mitte ilmumine - Keily Viidemannile on posti teel saadetud kutse Harju Maakohtu 03.05.
4. a otsuses märgitud aadressile xxxx. Kutse peale helistas 28.05.
5. a vanaproua, kes ütles, et hooldusalune ei ela antud aadressil. Vanaproua teab hooldusalust, kuid ta oli üllatunud, et hooldusalune tema koduse aadressi andis, sest seal teda ei ela. Kutsega oli esimeseks registreerimise kuupäevaks määratud 01.06.
6. a kriminaalhooldusametniku M. Pappaga. Isik ei ilmunud registreerimisele ega teavitanud oma mittetulekust õigeaegselt ametnikku. Antud kuupäeval helistas ka M. Pappa hooldusalusele, kuid kõnele ei vastatud. 13.07.
7. a koostatud korduvkutse kriminaalhooldusaluse ilmumiseks 15.07.
8. a. Kutse viidud 14.07.
9. a aadressile xxxx. Kuna fonolukule ei vastatud ja uksele koputades keegi avama ei tulnud, pandud kutse postkasti ukse vahele. K. Viidemann ei ilmunud 15.07.
10. a määratud ajal registreerimisele ega teavitanud oma mitteilmumisest õigeaegselt ametnikku; 2) elukoha vahetamiseks loa mittetaotlemine. 12.07.
11. a võetud ühendust Rakvere Linnaosavalitsuse sotsiaalosakonnaga, sest kriminaalhooldusalune on varasemalt elanud xxxx ja teadaolevalt on olnud kokkupuude lastekaitsega. Sotsiaaltöö peaspetsialisti sõnul elab ta aadressil xxxx. Isik ei ole taotlenud kriminaalhooldusametniku luba elukoha vahetamiseks. Kriminaalhooldusametnik on püüdnud korduvalt võtta Keily Viidemanniga ühendust kohtuinfosüsteemist leitud telefoninumbrilt xxxx, kuid tulemusteta. Kuna K. Viidemann ei ole ilmunud ka kriminaalhooldusosakonda ja kontakt temaga puudub, ei ole teada, kas ta on rikkunud ka teisi kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusametnik teeb KarS § 74 lg 4 alusel ettepaneku pöörata karistus täitmisele, sest Keily Viidemann hoiab kõrvale kriminaalhoolduse läbimisest ega täida registreerimiskohustust ning on ilma loata vahetanud elukohta. 3 Kohtuistungile, mis toimus 09.09.
12. a Keily Viidemann ei ilmunud. Kriminaalhooldusalune saatis 18.08.
13. a Harju Maakohtule e-kirja, milles teatas, et ta on xxxx ja kahjuks ta ei saa kuidagi Eestisse tagasi ja tuttavad ei saa talle raha ka saata, et ta saaks tagasi selleks päevaks tulla. Ainuke asi kui ta laseb osta kellelgi pileti ja talle meilile saata. Harju Maakohtu 13.09.
14. a kohtumäärusega kuulutati Keily Viidemann tagaotsitavaks. Keily Viidemann teatas 27.09.
15. a kell 9:30 e-posti teel Harju Maakohtule: „Tere olen keily viidemann isikukood 49505205244 soovin teatada kohtuniku tatjana bogdanovat et viibisin välismaal õpingutel saabusin kaks nädalat tagasi eestisse hetkel olen pöidla luu murruga kodune aga ei ole nõus vangla karistusega.“ Keily Viidemann teatas 27.09.
16. a kell 13:29 Harju Maakohtule e-kirja teel: „Pean ka teile seda teatama et olin xxxx pöidlaga operatsioonil see aeg kui koolitus oli ei jõudnud selleks ajaka tagasi kui coroona tõttu piirid kinni pandi“. PPA Põhja prefektuur teatas 24.03.
17. a Harju Maakohtu järelepäringule, et tagaotsimistoimiku nr 2123000159 raames on teostatud järgnevad toimingud: kontrollitud on Keily Viidemanni 49505205244 võimalikke aadresse, vesteldud tema kontaktidega, sh endised elukaaslased, meestuttavad ja sugulased ja palutud neid koheselt politseid informeerida kui on infot Keily asukoha kohta. Peatatud on reisidokumentide väljastamine isikule. Keily endise elukaaslase ja ka politseile saadetud anonüümse vihje põhjal viibib tagaotsitav siiani xxxx, kus peaks mingil ajal sünnitama hakkama. Käesolevaks ajaks ei ole kindalaks tehtud K.Viidemanni asukohta. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

§ 432

lg 31 kohaselt kui väljaspool Eesti Vabariigi territooriumi viibiv süüdimõistetu on kuulutatud tagaotsitavaks, võib käesoleva seadustiku §-s 427 või 428 sätestatud alustel vangistuse täitmisele pööramise ja käesoleva seadustiku § 131 lõikes 4 sätestatud alustel vahistamise otsustada kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast isiku Eestisse toimetamist viiakse süüdimõistetu küsitlemiseks täitmiskohtuniku juurde. Kohus, tutvunud kohtuasja materjalidega ja juhindudes KarS § 74 lg 4,

§ 432

lg 31 leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Keily Viidemannile Harju Maakohtu 03.05.

1. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune Keily Viidemann rikkus kohtuotsusega talle määratud registreerimiskohustust, kui ei ilmunud registreerimisele - Keily Viidemannile oli esimeseks registreerimise kuupäevaks määratud 01.06.
2. a, kuid isik ei ilmunud registreerimisele ega teavitanud oma mittetulekust õigeaegselt ametnikku. Antud kuupäeval helistas ka M. Pappa hooldusalusele, kuid kõnele ei vastatud. Seejärel kohustati teda 15.07.
3. a ilmuma kriminaalhooldusosakonda ning kutse viidi 14.07.
4. a aadressile xxxx. Kuna fonolukule ei 4 vastatud ja uksele koputades keegi avama ei tulnud, pandi kutse postkasti ukse vahele. K. Viidemann ei ilmunud 15.07.
5. a määratud ajal registreerimisele ega teavitanud oma mitteilmumisest õigeaegselt ametnikku. Lisaks vahetas ta oma elukohta kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba taotlemata. 12.07.
6. a võeti ühendust Rakvere Linnaosavalitsuse sotsiaalosakonnaga, sest kriminaalhooldusalune on varasemalt elanud xxxx ja teadaolevalt on olnud kokkupuude lastekaitsega. Sotsiaaltöö peaspetsialisti sõnul elab Keily Viidemann aadressil xxxx. Isik ei ole taotlenud kriminaalhooldusametniku luba elukoha vahetamiseks. Kriminaalhooldusametnik on püüdnud korduvalt võtta Keily Viidemanniga ühendust kohtuinfosüsteemist leitud telefoninumbrilt xxxx, kuid tulemusteta. Kriminaalhooldusametnik ei ole Keily Viidemanniga kriminaalhoolduse jooksul kohtunud. Kohtuasja materjalidest nähtub, et Keily Viidemann on teadlik erakorralise ettekande menetlemisest kohtus tema suhtes, kuid isik ei ole ilmunud ka kohtuistungitele. K. Viidemann on korduvalt saatnud kohtusse e-kirju, kus ta on teatanud põhjuseid, miks tal ei ole võimalik kohtuistungile ilmuda, kuid dokumente selle tõendamiseks esitanud ei ole. K. Viidemanni kirjadest nähtub, et ta viibib Saksamaal, mistõttu on ta ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata lahkunud Eestist, tema tegelik asukoht on teadmata ning ta ei ole alustanudki talle kohtuotsusega määratud kriminaalhoolduskohustuste täitmist. Eeltoodust arvesse võttes on kohus arvamusel, et Keily Viidemann suhtub kohtu poolt määratud kontrollnõuete täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt, hoides karistuse täitmisest kõrvale ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistus – 1 aasta vangistust täitmisele pöörata. Kuivõrd käesolev kohtumäärus on tehtud isiku suhtes tagaselja, siis tuleb Keily Viidemann hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast Eestisse toimetamist viia küsitlemiseks täitmiskohtuniku juurde. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/