Obsah (7)
§ 121§ 117§ 63§ 68§ 74§ 78§ 751-22-1279 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juunil 2022. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-1279 (kohtueelses m
§ 121
lg 2 p 3,
§ 117
lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Kelly Kruusimägi Süüdistatav RONALD SÄINAST, isikukood: 38204260338, xxxx kodakondsus, emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: Xxxx, xxxx; elukoht: xxxx; kehtivaid karistusi ei ole; tõkend: puudub (kahtlustatavana kinni peetud 26.10.2020-27.10.2020 st 2 päeva, elukohast lahkumise keeld kuni 27.10.2021) Kohtuistungi toimumise aeg 27.05.2022 Kaitsja Madis Mahlapuu (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas: 1. Tunnistada RONALD SÄINAST
§ 117
lg 1 ja
§ 121
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks
§ 63lg 1 alusel 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Kr
MS § 238 lg 2 alusel vähendada Ronald Säinastile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. 3.
§ 68
lg 1 alusel lugeda Ronald Säinasti karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 26-27.10.2020. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.
§ 74
lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Ronald Säinasti suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust, mille algust arvata KrMS § 414 lg 2 alusel alates Ronald Säinasti kinnipidamiskohta saabumisest. 1-22-1279 5. Ülejäänud osa karistusest, s.t 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mitte pöörata
§ 74
lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Ronald Säinast ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 78
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 02.06.2022. 6. Võttes aluseks
§ 75
lg 1 on Ronald Säinast kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.
§ 75
lg 2 p 2 alusel kohustada Ronald Säinastit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
- VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 1 ja TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanu R. K. tsiviilhagi Ronald Säinast vastu täielikult ning mõista Ronald Säinastilt kannatanu kasuks välja 957 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda R. K. arveldusarvele xxxx (Xxxx).
- KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ronald Säinastilt välja riigituludesse menetluskuludena: - surnu kohtuarstliku ekspertiisi nr 20E-AOS0069/510 teostamise kulud summas 285,00 eurot; - DNA ekspertiisi nr 20E-GE1320 teostamise kulu osaliselt, st summas 2622 eurot; - sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981 eurot; - määratud kaitsja tasud kohtueelses menetluses 194,40 eurot; - määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 259,20 eurot st kokku 4341,60 eurot.
- Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Ronald Säinastil tasuda menetluskulud summas 4341,60 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 361,80 eurot.
- Menetluskulud osaliselt, st DNA ekspertiisi nr 20E-GE1320 teostamise kulu summas 3192 eurot, jätta riigi kanda.
- Asitõendid: - viis CD/DVD-plaati, mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurde- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - A. K.i musta värvi sokid ja dressipüksid (pakendid nr 2, 3), kaardid dressipükste taskust (pakend nr 3.1), mobiiltelefon Nokia (pakend nr 9) ja A. K.i T-särk (pakend 2/4 1-22-1279 nr 1), mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn- kohtuotsuse jõustumisel tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel R. K.ile; - juuksetutt (pakend nr 4), kolm suitsukoni (pakend nr 8.1), tühjad plastikpudelid (pakendid nr 12.1-12.8) ja proovid verekahtlasest määrdumisest (pakendid nr 1516), mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn- kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - R. Säinasti fliisjakk, teksased koos rihmaga, jalatsid, aluspesu (pakendid nr ILv1ILv5) ja tuhatoos (pakend nr 8), mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn- tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS 126 lg 3 p 2 alusel süüdistatavale. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
- Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 27.06.2022 kell 16:
- Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 27.06.2022 kell 16:
- Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Ronald Säinastit süüdistatakse selles, et tema lõi tahtlikult valu ja tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil ajavahemikul 24.10.2020 kuni 25.10.2020 täpselt tuvastamata ajal xxxx asuvas toas A. K.i üks kord rusikaga vasakule poole näo piirkonda, mille tagajärjel A. K. kukkus põrandale maha. Ronald Säinast tõstis juustest kinni hoides kannatanu püsti ning lõi uuesti rusikaga A. K.i vastu nägu, misjärel A. K. kukkus selili maha. Seejärel lõi Ronald Säinast pikali maas olevat kannatanut korduvalt rusikaga vastu nägu. Ronald Säinast põhjustas rusikalöökidega tahtlikult A. K.ile füüsilist valu, põrutushaavad vasaku kulmukaare välisnurgas, paremal ninatiival ja vasakul pool alahuule limaskestal, nahaalused verevalumid näol ning A. K.il hakkas ninast tugevalt verd jooksma; samuti põhjustas Ronald Säinast kannatanule pindmised vigastused kehatüvel, üla- ja alajäsemetel. 3/4 1-22-1279 Oma tahtliku tegevusega pani Ronald Säinast toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o
§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse Ronald Säinastit selles, et tema, olles ajavahemikul 24.10.2020 kuni 25.10.2020 toime pannud kehalise väärkohtlemise, uuesti 25.10.2020 ööl vastu 26.10.2020 täpselt tuvastamata kellaajal, kuid enne kella 08.40 lõi xxxx asuvas toas tahtlikult valu ja tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil A. K.i vähemalt üks kord rusikaga kõhtu, mille tagajärjel kukkus A. K. põrandale maha. Ronald Säinast põhjustas A. K.ile tahtlikult füüsilist valu. Samuti põhjustas Ronald Säinast sama eelkirjeldatud teoga ettevaatamatusest A. K.ile peensoolekinnisti rebendi verevalumitega kõhulihastes ja lülisamba ees paiknevates lihastes koos kaasneva verikõhuõõnega (2500 ml), mille tagajärjel A. K. suri sündmuskohal. Oma tahtliku tegevusega pani Ronald Säinast toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o
§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Sama tegevusega pani Ronald Säinast toime teise inimese surma põhjustamise ettevaatamatusest, s.o
§ 117lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4/4