2-22-4070/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2022.a, Tallinna kohtumaja Kohtujurist Triinu Toon Tsiviilasja number 2-22-4070 Tsiviilasi Tõsta OÜ hagi T. F., Teletorni Kodud OÜ vastu võla ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 9376,33 eurot Menetlusosalised esindajad Asja läbivaatamine ja nende Hageja: Tõsta OÜ (registrikood 14499240; asukoht Köömnemäe, Mõndavere küla, Kadrina vald) Hageja lepinguline esindaja E. C. (e-post xxx) Kostja I: T. F. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx ) Kostja II: Teletorni Kodud OÜ (registrikood 16118620, asukoht Luise 17/1 Tallinnas, e-post: TTKvartal@gmail.com, seaduslik esindaja T. F.) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega T. F. ja Teletorni Kodud OÜ suhtes.
3. Välja mõista T. F.`lt ja Teletorni Kodud OÜ-lt hageja Tõsta OÜ kasuks Tõsta OÜ ja Teletorni Kodud OÜ vahel 09.04.2021.a sõlmitud seadmete üürilepingust ning Tõsta OÜ ja T. F. vahel 09.04.2021.a sõlmitud käenduslepingust tulenev põhivõlgnevus 2000 eurot.
4. Välja mõista Teletorni Kodud OÜ-lt viivis põhinõudelt (2000 eurolt) alates 18.03.2022 kuni põhinõude (2000 eurot) tasumiseni määras 0,07% päevas, kuid mitte üle põhinõude suuruse.
5. Välja mõista Teletorni Kodud OÜ-lt Tõsta OÜ kasuks Tõsta OÜ ja Teletorni Kodud OÜ vahel 09.04.2021.a sõlmitud seadmete üürilepingust tulenev põhivõlgnevus 2778,80 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 18.03.2022a seisuga summas 162,47 eurot ja viivis põhinõudelt (2778,80 eurot) alates 18.03.2022 kuni põhinõude tasumiseni määras 0,07% päevas.
6. Välja mõista kostjalt II Teletorni Kodud OÜ, hageja Tõsta OÜ kasuks tekitatud kahju eest hüvitis 2560 eurot ja viivis alates 18.03.2022 kuni tekitatud kahju hüvitamiseni, määras 0,07% päevas, kuid mitte üle kahju summa. 1
7. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
8. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
9. Jätta menetluskulud solidarselt kostjate T. F. ja Teletorni Kodud OÜ kanda.
10. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjatelt T. F.`lt ja Teletorni Kodud OÜ-lt solidaarselt hageja Tõsta OÜ kasuks hageja menetluskuludena välja hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 770 eurot ning õigusabikulud summas 180,00 eurot (käibemaksuga). Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja ja kostja sõlmisid 09.04.2021a üürilepingu, mille alusel sai kostja õiguse üürida hageja poolt üürile antavat vara: seadmed, masinad, tööriistad, muu tehnika. Lisaks esemete üürile reguleeris leping hagejalt ostetavaid kaupasid, mh teenuseid nagu transport, vara maha- ja peale laadimine, jne, millede eest makstav tasu, ei sisaldu üüris. Kostja I ja hageja vahel sõlmiti 09.04.2021 käendusleping, millega kostja I võttis kohustuse vastutada põhivõlgniku, st kostja II rahaliste kohustuste täitmise eest hageja ees 2000 euro ulatuses Üüritud esemete ja ostetud teenuse eest koostas ja esitas hageja kostjale arved nr TOS16596; TOS16946; TOS17258; TOS17552 ja TOS
11. Kostja ei ole rahalisi kohustusi kuni hagi esitamiseni täitnud. Kostjale, s.o T. F.`le ja Teletorni Kodud OÜ-le toimetati hagimaterjalid kätte isiklikult avaliku e-toimiku kaudu 18.04.2022 09:38, kuid kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud. Kohtu selgitused 2 Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 770 eurot ja õigusabikulud summas 330 eurot+km. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 770 eurot ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 õigusabikulud summas 150 eurot+km, arvestades käesoleva tsiviilasja hinda ning keerukust. Kohtu hinnangul ei ole käesoleva asja maht ja keerukus sellised, mis annaks alust välja mõista lepingulise esindaja kulusid suuremas mahus kui 150 eurot+km. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 3