S § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Daniil Aunap ei pane 2-(kahe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 17.06.2022. Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu XXX OÜ tsiviilhagi ning välja mõista Daniil Aunap’ilt 645,67 eurot XXX OÜ kasuks (pangakonto nr XXXXXXXXXXXX). Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu YYY AS tsiviilhagi ning välja mõista Daniil Aunap’ilt 52,97 eurot YYY AS kasuks (pangakonto nr XXXXXXXXXXXX). Välja mõista Daniil Aunap’ilt riigituludesse menetluskulud: 981 eurot sundraha, 183,60 eurot kaitsjatasu. Kokku 1164,60 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700021591 1 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: 2 CD-R plaati jätta toimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
lg 1 mõistes (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Daniil Aunapale on esitatud süüdistus selles, et tema: - 06.03.2021 kella 20.47 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: 1-liitrise pudeli Whisky Scottish Leader maksumusega 12,99 eurot ja 1-liitrise pudeli Whisky Jameson maksumusega 15,99 eurot ning väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalist kahju kogusummas 28,98 eurot. - 07.03.2021 kella 19.22 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist, tegutsedes grupis koos T. L.ga (mis väljendus selles, et nende tegevus oli kooskõlastatud, rollid olid jagatud, varguse toimepanemisel nad tegutsesid koos, nimelt koos sisenesid poodi, koos ladustasid kauba D. Aunapi seljakotti, praktiliselt samal ajal väljusid kauplusest varastatud kaubaga) võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: 4 pudelit (1-liitrised) Whisky Scottish Leader maksumusega 12,99 eurot pudel, 1-liitrise pudeli Whisky Jameson maksumusega 15,99 eurot ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalist kahju kogusummas 67,95 eurot. - 12.03.2021 kella 19.26 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: 2 pudelit 0,7-liitrist Whisky Red Leabel maksumusega 21,99 eurot pudel ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalist kahju kogusummas 43,98 eurot. - 12.03.2021 kella 19.54 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: 6 pudelit 0,5-liitrist Cognac Hennessy maksumusega 19,99 eurot pudel ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalist kahju kogusummas 119,94 eurot. - 15.03.2021 kella 20.16 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist, tegutsedes grupis koos T. L.ga (mis väljendus selles, et nende tegevus oli kooskõlastatud, rollid olid jagatud, varguse toimepanemisel nad tegutsesid koos, nimelt koos sisenesid poodi, koos ladustasid kauba D. Aunapi seljakotti, praktiliselt samal ajal väljusid kauplusest varastatud kaubaga) võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: 7 pudelit 0,7-liitrist Whisky Red Leabel maksumusega 21,99 eurot pudel ja 1 pudeli 1-liitrist Whisky Jack Daniels maksumusega 32,99 eurot ning väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalist kahju kogusummas 186,92 eurot. - 24.03.2021 kella 20.30 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: 3 pudelit 0,7-liitrist Whisky Red Leabel maksumusega 21,99 eurot pudel; 1 pudeli 1-liitrist Whisky Jim Beam maksumusega 22,99 eurot; 1 pudeli 0,7-liitrist Whisky Grants maksumusega 14,99 eurot ja väljus kaubaga kauplusest, jättes 2 kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalist kahju kogusummas 103,95 eurot. - 28.03.2021 kella 20.30 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: 1 pudeli 1-liitrist Whisky Jamison maksumusega 15,99 eurot; 2 pudelit 1-liitrist Whisky Jim Beam maksumusega 22,99 eurot pudel; 2 pudelit 0,5-liitrist Whisky Jack Daniels maksumusega 15,99 pudel ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalist kahju kogusummas 93,95 eurot. - 30.03.2021 kella 20.13 paiku aadressil xxx, YYY AS kaupluse „Y“ müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit 1-liitrist viina Viru Valge 40% maksumusega 16,99 eurot tk ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas YYY AS-ile varalist kahju kogusummas 52,97 eurot. - 01.04.2021 kella 20.13 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: 3 pudelit veini Faustino Reserva maksumusega 15,39 eurot tk; 2 karpi veini Dreamer Chardonnay maksumusega 14,99 eurot tk ja möödus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli turvatöötaja poolt kinni peetud enne kauplusest väljumist. Seega jäi D. Aunapi tegu katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup on kauplusele tagastatud. Sel moel pani Daniil Aunap toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Daniil Aunap süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 aastat. Daniil Aunap hüvitab tsiviilhagid summas 645,67 ja 52,97 eurot. Daniil Aunap hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1164,60 eurot 12 kuu jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Daniil Aunap on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Daniil Aunap süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2022.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 654 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 981 eurot (654*1,5=981). 3 Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud väljamõistmisele Daniil Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Aunapalt. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.