lg 1 järgi Taotlus Menetlusalune isik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Dmitri Kljarovskile asenduskaristuse kohaldamiseks Dmitri Kljarovski; isikukood 39010145719; eluk. xxx; X OÜ - xxx, kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON 1. Rahuldada PPA Lõuna Prefektuuri taotlus ja
lg 6 alusel asendada Dmitri Kljarovskile /isikukood 39010145719/ Politsei- ja Piirivalveameti 23.04.2019 otsusega väärteoasjas 2610,17,003568 määratud ja tasumata rahatrahvi 200 eurot, s.o. 50 trahviühikut 5 päeva aresti ning see omakorda üldkasulikku tööga 5 tundi.
Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 10.05.2019. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 02.03.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes
lg 1, TMS § 201 palutakse PPA Lõuna prefektuuri 23.03.2022 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale esitatud taotluses otsustada Dmitri Kljarovski osas asenduskaristuse kohaldamine. Võlgniku seisukoht Dmitri Kljarovski märkis, et ta maksab juba jupikaupa trahve ja töötasust võetakse ka raha maha, mistõttu ta ei mõista, miks täitur on saatnud asenduskaristuse taotlemiseks nõude. Soovib teha ühiskondlikku tööd, kuid nädalavahetuseti. On teadlik, et töö tegemata jätmisel asendatakse see üksnes arestiga. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud
kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab Dmitri Kljarovskile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud kohtumääruse tegemisest. Võimaldada isikul üldkasulikku tööd teha nädalavahetustel.
lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Eeltoodu alusel ja juhindudes
, § 72 lg-st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et Dmitri Kljarovskiile määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga 5 tundi. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.