2-22-5007 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 1.juuni 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-5007 Tsiviilasi E S hagi M vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: E S esindajad Kostja: M S, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kersti Põld Kohtuistungi toimumise aeg 31.mai 2022 RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada.
- Lahutada E S ja M abielu, mis on sõlmitud 28.07.2018 ja registreeritud Saaremaa Vallavalitsuse poolt, abielukanne nr 382-32-2018/
- Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud
- E S esitas 5.04.2022 Harju Maakohtule hagi M vastu abielulahutuse nõudes. Harju Maakohtu 12.04.2022 määrusega edastati hagi kohtualluvuse järgi menetlemiseks Pärnu Maakohtule. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud 28.07.2018 Saaremaa Vallavalitsuse poolt. Hageja pöördub lahutuse nõudega kohtu poole kuna kostja pole nõus abielu lahutama. Hageja hinnangul on tema abikaasa käitunud väga lugupidamatult ja halvasti. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Poolte abielulised suhted on ammu lõppenud (elati eraldi tubades), ühist elukohta ei ole neil alates 1
(2)2-22-5007 1.09.
- Hageja soovib jätta enda perekonnanimeks S. Poolte ühise X kasvatamise ja ülalpidamise osas loodavad pooled kokkuleppele jõuda. Kohtuistungil jäi hageja abielu lahutuse nõude juurde, kinnitades ei soovi leppimisaega ega menetluse peatamist, kuna kooselu kostjaga on võimatu taastada, sest tal puuduvad kostja suhtes igasugused romantilised tunded. KOSTJA SEISUKOHT
- Kostja vaidleb hagile vastu ega ole lahutusega nõus. Kostja väitel on võimalik kooselu taastada. Ta on lõpetanud alkoholi tarvitamise ja saanud abi erinevatelt nõustajatelt. Kostja palub menetluse peatamist leppimise eesmärgil. KOHTU SEISUKOHT
- Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi (§ 67 lg 2). Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja (§ 67 lg 3). Kuna kohtuistungil hageja kinnitas, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ega soovinud ka kostjaga leppida ega selleks leppimisaega, siis on tuvastatud et poolte abielu jätkamine on võimatu ja nende abielu kuulub lahutamisele. Abielu jätkumiseks on vajalik mõlemapoolne soov. Kohus on poolte küsitlemise tulemusel jõudnud järeldusele, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja kinnitusel puuduvad tal kostja suhtes mistahes romantilised suhted. Abikaasad on elanud eraldi 1.septembrist 2021, ning eelnevalt elanud eraldi tubades. Hageja peab abielu purunemise peamiseks põhjuseks kostja alkoholiprobleeme (mida kostja ei eita) ning kostja lugupidamatut käitumist enda suhtes. Eelnimetatud asjaoludest tulenevalt on kohtu hinnangul poolte leppimine võimatu ja leppimisaja andmine ebamõistlik. Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda. /digitaalallkiri/ Reena Undrest kohtunik 2
(2)