← Eesti

1-22-2392/18

Obsah (5)§ 118§ 68§ 74§ 75§ 78

1-22-2392 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2392 (21233001019) Kohtunik Regiina

§ 118

lg 1 p 2 järgi lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Andreas Kangur Oleg Nossov isikukood 36104050030; määramata kodakondsus; elukoht xxx; xxx; emakeel vene keel; ei tööta; eelnevalt kriminaalkorras karistamata; Süüdistatav kehtiv tõkend puudub (oli kinni peetud 22.09.2021 kuni 24.09.2021) Kaitsja Igor Belugin RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238 ja §-dest 306, 311, 313 ja 315, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Oleg Nossov süüdi

§ 118lg 1 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat 6 kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista Oleg Nossovile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 22.09.2021 kuni 24.09.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmata karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1

(3)1-22-2392 4.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Oleg Nossov ei pane 4 (nelja) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Oleg Nossov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.t alates 20.

juunist 2022.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud temale määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest.

  1. Välja mõista Oleg Nossovilt KrMS § 180 lg 1, 3 alusel riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1200 eurot, ülejäänud sundraha summas 435 eurot jätta välja mõistmata.
  2. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel Eesti Vabariigi kanda isiku kohtuarstliku ekspertiisi (ekspertiisiakt nr xxx) tegemise kulu 61 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 564 eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Oleg Nossov temalt väljamõistetud menetluskulud summas 1200 eurot tasuma ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena selliselt, et iga kuu
  4. kuupäevaks kuulub tasumisele 100 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank ASis, arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700022736 ning selgitus „Oleg Nossov, 1-22-2392, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  5. Oleg Nossovilt 24.09.2021 võetud sõrmejäljed jätta kanda (jätta) KrMS § 991 lg 2, 4 alusel riiklikusse sõrmejälgede registrisse 2

(3)1-22-2392 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu, kes soovivad otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 12.07.
  1. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  2. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtulahendi ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 12.07.
  3. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Oleg Nossovit süüdistatakse selles, et ta 12.09.2021 kella 22.00 paiku xxx korteris lükkas korteri koridori pikali oma xxx N Š ning lõi teda siis mitu korda jalaga, millega põhjustas kannatanul kaelalüli murru, viie roide murrud ja vasaku küünarluu murru, s.o raske tervisekahjustuse, mille paranemine tavapärase kulu korral kestab kauem kui 4 kuud. Selliselt tegutsedes pani Oleg Nossov toime

§ 118

lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – raske tervisekahjustuse tekitamise, millega oli põhjustatud tervisehäire, mis kestab vähemalt 4 kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.