← Eesti

1-22-3427/11

Obsah (7)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juunil 2022 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-3427 (21244000888) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekre

§ 424

lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga Margus Meitsar, isikukood 37810226521, xxx kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Tõkendit ei ole kohaldatud Oli kahtlustatavana kinni peetud 15.09.2021-16.09.2021 ja 09.05.2022-11.05.2022. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Margus Meitsar süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Margus Meitsari karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 15.09.2021-16.09.2021 ja 09.05.2022-11.05.2022., s.o 5 (viis) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks aasta 8 (kaheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 8 (kaheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. 1-kuulise osalise vangistuse kandmise alguseks lugeda Margus Meitsari vanglasse karistuse kandmisele ilmumise kuupäeva KrMS § 414 alusel.

§ 74

lg 1 alusel jätta ülejäänud karistus osa 7 (seitse) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust Margus Meitsari suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Margus Meitsar ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

§ 75

lg 1 p 1-6 alusel on Margus Meitsar kohustatud katseajal täitma järgmiseid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Margus Meitsar kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 78alusel lugeda katseaja alguseks 16.06.2022.

Määrata Margus Meitsar käitumiskontrolli ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Margus Meitsarilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

§ 55

laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ( 1 kuu reaalset vangistust) ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel on Margus Meitsar kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Välja mõista Margus Meitsarilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 130,80 eurot ja 146,40 eurot, kokku 277,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest; 981,00 eurot sundraha. Seega kokku 1258,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 1258,20 (üks tuhat kaks sada viiskümmend kaheksa) eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Margus Meitsaril tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700020123 ning selgitus „Margus Meitsar 122-3427 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 02.07.2022 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Margus Meitsar on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema: 15.09.2021 kella 13.09 paiku juhtis xxx juures mootorsõidukit- sõiduautot Kia Carnival reg.nr xxx, olles alkoholijoobes LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0008 tuvastati Margus Meitsar’il alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,88 mg/l. Peale selle juhtis Margus Meitsar 09.05.2022 kella 18.04 paiku Tartumaal, Kambja vallas, Tatra-Otepää-Sangaste maantee 8. kilomeetril mootorsõidukit- sõiduautot Kia Carnival reg.nr xxx, olles alkoholijoobes LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0075 tuvastati Margus Meitsar’il alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,81 mg/l. Seega pani Margus Meitsar toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt - s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Süüdistatav jäi 31.05.2022 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör taotleb kohtult Margus Meitsar’t süüditunnistamist

§ 424

lg 2 järgi ning nõuab süüdistatavale kohtus karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.09.2021 – 16.09.2021 ja 09.05.2022 – 11.05.2022, s.o 5 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 (kuu) vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 7 (seitse) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva jätta tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Margus Meitsar ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg-des 1 ja 2 sätestatud käitumiskontrolli katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Margus Meitsar’ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud summas 1258,20 eurot, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Margus Meitsar tuleb

§ 424lg 2 süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta Margus Meitsari kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.